Появилась версия, которая не подтверждена, да и не может быть подтверждена, но она объясняет всю ситуацию с Тиньковым в динамике. Чуть подробнее, потому как эта персона известная, его деятельность в бизнесе показательна, а взаимоотношения с государством характерны для последних десятилетий. Кроме того, версия показывает схему действий МИ-6 и других разведок.
Итак, сначала диспозиция для тех, кто меня не читает годами. Мы с Тиньковым земляки из Кемеровской области. Познакомились в ноябре 1988 года в общежитии Горного института на Шкиперском протоке 5. Я только пришел из армии, Тиньков поступил на первый курс уже после армии. Какое-то время мы дружили, ездили, например, на дискотЭку «Невские звёзды», была такая популярная на Ломоносовской в те годы. Знакомились с барышнями, выпивали, всё как обычно в студенческие годы. Кроме Тинька я дружил (значительно дольше по времени) с его земляком и подельником. Как вы можете прочитать в книге самого Тинькова, были у него вопросы с милицией, набедокурили они там немного. Было уголовное дело, заведено было на троих. Один получил срок, один был почти не при делах, а Тиньков вроде и был по уши, да как-то вышел сухим из воды. И сказали мне тогда, что дело там мутное, есть вопросы. Дело в том, что тогда за любой серьезный проступок в уголовном праве из института вылетали в момент, условный срок тоже получить было легко. А дело там было серьезное, много эпизодов краж, я лично знал несколько девиц из общежитий, потерпевших. Но как-то Тиньков вышел сухим. Тот факт, что он контачил с следователями я видел сам. Как-то раз мы куда-то ехали, встретили дядьку на остановке, Тиньков отошёл и минут десять разговаривал о чём-то. Я спросил: «Кто это?» Он ответил: «А… следак из 37-го!» Это отделение милиции на набережной Лейтенанта Шмидта. Но глубины общения я не знаю. Разговоры и есть разговоры. И да, общаться мы почти перестали, когда дошли до меня эти разговоры. Это где-то осенью 1989 произошло.
Тем временем, летом 1990 года Тиньков поднял гору денег. Он договорился с проводниками поездов, упаковывал в вагоны коробами сигареты HB и ездил в Польшу чуть не два раза в неделю. Расскажу экономику. Пачка сигарет стоила в СССР 20 пфенингов. Отдача в Польше – около 2 марок. Если я правильно помню, то в коробке было 25 блоков по 10 пачек. Вывозилось по 10 коробок. То есть с поездки выгорало 2,5-3 тысячи дойчмарок. Квартиру можно было купить за 3 тысячи долларов тогда. А машины в Германии стоили по 700-1500-2500 марок.
Но это так, мука. Перескочим через десятилетия и сразу нырнём в ситуацию с проблемами Тинькова и США. Ещё раз, для уяснения: даже если вообще всё сказанное про Тинькова ранее и после – враньё, то факт того, что его всегда интересовали только две вещи – деньги и большие деньги может даже не оспариваться. Когда он ошибся, поздно подав на выход из гражданства США, то по привычке, существующей в России, думал, что можно проскочить на дурака. Можно, но он же вёл публичную жизнь, это раз. Англосаксы постоянно формировали в среде крупного российского бизнеса «лояльных» бизнесменов, это два. Легче всего под наш бизнес копать по поводу налогов. А этот сам подставился с этим размещением публичным и бравадой. Более того, не исключено, что были обиженные крупные инвесторы. Там же было очень серьезное падение котировок в первый год. Большие фонды потеряли деньги, мстя настигла сразу.
В общем, в этом и состоит гипотеза, высказанная в телеграмм-каналах: Тиньков был завербован во время следствия, домашнего ареста и болезни. Отмечаю, несмотря на домашний арест и запрет выхода из дома, в Германию он на операцию ездил. Интересный такой домашний арест. И тогда всё становится на свои места. С чего это он вдруг начал выступать в инстаграм, если точно знал, что будут проблемы? Особенно учитывая его же записи на картинке из «Мюслей Лаврова». Картинка – «Мюсли Тинькова». Кстати: -ться и -тся – это вечная его тема. Беркли же закончил, не убогий универ. С того и начал, что он уже получил на момент высера эти проблемы. Скорей всего, уже было сделано предложение о продаже, вот и психанул. И правильно отмечают аналитики – Тинькофф банк для паники в конце февраля сделал больше всех. Это в его банкоматы стояли очереди, там же много молодёжи в клиентах, они эмоциональны. Если уж многие из них верят Навальному, то какие комментарии могут быть?
Если предположить конфликт двух типов проблем – старых, с милицией и новых – с МИ-6, то сразу вырисовываются основания для истерики. А дальше уже скучно.
Шаг в сторону.
Ребята, просто проанализируйте вереницу событий. Когда эти банкиры-олигархи: Гусинский, Авен, Фридман, Ходорковский, Березовский, Абрамович – грабили страну в ельцинские времена, когда за бесценок, а то и за бесплатно забирали активы, оставшиеся от СССР, они много думали о демократии, правах, народе? Это же старая байка – я готов отчитаться за каждый цент, кроме первого миллиона. Тиньков (как он хотел в их ряды!) в раздербанивании наследства СССР замечен не был, но его слова о создании честного бизнеса вызывают саркастическую улыбку. Но миф о праведном желании этих денежных мешков изменить к лучшему нашу страну (живя в Лондоне) – как в него верить-то можно? Наличие больших денег, судя по всему, это сильнейший наркотик, старый миф про царя Мидаса – красивая метафора. Сильнее наркотика денег может быть лишь наркотик власти (это моё предположение), но власть же бывает разная. Если власть ради денег – то это шушера низкого полёта с большими деньгами. Если власть ради власти – это психопатия. Власть в идеале должна приводить к желанию оставить свой след в истории, в памяти народа. И если человек идёт по этому пути, то ему с опаской, но можно доверять. Именно поэтому такая громадная популярность сейчас у Сталина.
Последние комментарии