Поймал себя на мысли, что больше думаю о войне, политике, чем о бизнесе. С чего бы это? Предварительные выводы таковы:
- Актуальность. Много раз напоминал, что автоматические мысли продуцируются сами по себе или, как говорил Мамардашвили «мысли думают нами». Хоть и отписался почти от всех каналов про войну, она меня догоняет.
2. Место в иерархии убеждений (в ценностях, на бытовом языке). Опять же много раз говорил, что заниматься бизнесом только ради денег – это для меня какая-то суета тупая. Это для тиньковых и прочих абрамовичей. Кроме прочего, значимые части бизнеса – интерес и полезность. Соответственно, если решается судьба мира, то от бизнеса остается только интерес и полезность. Это много, но применения в этих областях сейчас найти сложно. Пробую, но сложно.
3. Безответственность. Все высказывания о политике и о военной операции не влекут никакой ответственности. Для меня, понятно. Я и отношусь с сарказмом к своим политолухическим упражнением, но на подсознании – безответственность привлекательна.
Вероятно, это три самых важных аспекта. Отсюда и три вывода:
- Прилагать усилие и быть субъектом мысли, а не объектом. Хотя бы стараться.
- Тут ничего не попишешь, при любых раскладах моя страна для меня важнее любого бизнеса со всеми интересами. Но можно находить интерес и создавать полезность, хотя время сейчас не лучшее. Занимаюсь этим, пока не хочу рассказывать.
- Безответственность победить сложно, раз она в подземельях разума. Тут лучше ничего не придумал, кроме как постоянно возвращаться в мыслях к доминированию в человеческом безответственного. Быть настороже, так сказать.
Собственно, после вводных слов первая запись про бизнес после долгого времени.
Сейчас есть две серьезные проблемы технического плана и одна – морального. Объективно – серьезно усложнились возможности в логистике и в обороте валюты (для импортеров). А моральная проблема – отсутствие совести почти у всего бизнесового сообщества. Для тех, кто работает с Китаем времена лучше, чем до войны по курсу валюты. И у меня есть знакомые, которые заложили лишь повышение цены логистики. Это у нас около 15% в цене товара, сам по себе транспорт повысился в 2-3 раза, НО!!!, за последние 1,5 года. То есть пока в проблеме цены транспорта большая часть вины лежит на недопандемии. Сейчас влияют локдауны в Китае, но никак не война. А цены на китайские товары выросли где-то в разы, где-то на десятки процентов. Я понимаю, закладывают риски, но так можно и дело потерять.
Многие сейчас говорят, что государство должно… Много чего должно, несомненно. В первую очередь – разработать новую систему хозяйствования, дать рамки для предпринимательской деятельности. Должно заставить Газпром газифицировать страну и обеспечить газом нуждающиеся фермерские хозяйства, например. Не агрохолдинги, а фермеров. Должно подготовить поляну для производственников, прежде всего мелких. Вырастут мелкие в крупных – хорошо, но дело ведь в массовой занятости.
Этого не сделать без порядка в силовых ведомствах. Как-то уже надо организовать ситуацию, чтобы бизнес не рассматривался в качестве дойной коровы людьми в погонах. Может штрафбаты вернуть? Думаем, государевы люди, думаем.
Но основное – задайте рамки для бизнеса. Надолго. Уймите банки. Лучше навсегда. Банки – это вредители, это враги бизнеса, причём не только у нас. Именно финансовый сектор помог государствам (прежде всего США и ЕС) надуть этот пузырь в мировой экономике.
Отсюда же – предостережение. Излишнее участие в экономике государства несёт риск, прошли такое уже в СССР. Излишняя забота государства о бизнесе несёт риск – сейчас в США. Самые низкие (реально отрицательные) ставки за всю историю, самая большая компенсация налогов бизнесу от государства за всю историю. Дешёвые тарифы на энергоресурсы (в сравнении с Европой и Японией). Самый низкий реальный уровень оплаты труда. Вот факторы, которые раздули пузырь в США.
Бизнесу нужно открыть поле возможностей, разминировать это поле, а дальше – обойдемся без вас, занимайтесь бюджетами, мы справимся. Не мешайте, дайте определенность.
С Днём Великой Победы!
Последние комментарии