Сегодня срез будет не совсем обычным, больше из разряда наблюдений – за миром, собой. Некоторое время назад решил, что буду стараться писать больше про что-то доброе, позитивное, воодушевляющее. И это оказалось проблемой! Как обычно, когда даёшь внимание на какой-то феномен, то начинают появляться сопутствующие мини-события, сигналы, знаки и прочее. Это называют «выделение из фона». Для примера – случай.
Задержали Стрелкова. Сразу раздался вой с болот каналов в телеграм, вой разнополюсный, фактически без оттенков – только «за или «против». И тут в каком-то канале читаю довольно забавное многолетнее наблюдение от активных участников событий в 404, начиная с 2014 года. Оказывается, уже тогда был в узком кругу своеобразный мем «Стрелков ещё не ныл?». Люди обратили внимание, что каждый выход в сеть у этого персонажа сопровождался нытьём и жалобами, проклятьями и претензиями. Потом принятый на вооружение жанр перерос в истеричные всхлипывания, замаскированные под аналитику.
Причём, надо заметить, что по очень большому кругу вопросов Стрелков прав, также, как был прав и Пригожин. Мерзость запустения, царящая в головах и душах власти, не может вызывать радостных эмоций, но каждый ли право имеет об этом говорить? Ведь в фразе «тварь я дрожащая или право имею?!» скрыт ответ и сделанный выбор – тварь дрожащая. И тут у меня возник вопрос – а когда я ною (а критика без последующего действия – это нытьё и есть), не уподобляюсь ли я Раскольникову? Интересно, правда? Ведь Пригожин им, по сути, стал (оговорка – если не идёт игра, в которую нас пока не посвящают), да и Стрелков – тоже. Старуха-процентщица отвратна так же, как наша власть, у них много общего, между прочим, но наделяет ли этот факт правами Родиошку, да и любого другого человека? Вопрос…
Когда читаю этот роман Достоевского (не так давно перечитывал фрагментами), то у меня вызывает полное отвращение фигура Раскольникова. Практически любое его действие – действие глупца (чуть ниже об этом), а у меня это теневая зона – когда сталкиваюсь с глупостью, становлюсь немного Раскольниковым, хочется топор взять в руки. Примета работает безотказно: то, что вызывает яркие эмоции, попадает в неосознаваемую или слабо осознаваемую область психики, поименованную Юнгом как Тень. Тень мало ухватывать, вернее, ловить моменты, когда Тень начинает руководить человеком, нужно понять основания, крючки, за которые она цепляет. Да, я понимаю, что проявляемая глупость меня злит, но в чём причина этой эмоции – не понимаю. Гипотез достаточно, но пока все они не срабатывают в нужное время.
Итак, путём рассуждения и некоторых наблюдений я понял, что нытьё – деструктивно, оно лишь добавляет мазков дёгтя в окружающую действительность. Напомню разницу между Действительностью и Реальностью. Действительность – это личное восприятие, описание, интерпретация окружающего пространства. А Реальность – условно конвенциальное восприятие этого пространства. Мы все понимаем, что в комнате десять стульев и доска для писания. Это Реальность. Кто-то может подумать, что это класс, другой – кабинет в конструкторском бюро и т.д. – вот это уже Действительность, для каждого своя. Для аборигена из джунглей амазонки и доска не является узнаваемым предметом, поэтому у нас с ним не будет общей реальности. В плане обострения проблемы – другой пример. Для одной части людей гомосексуализм – девиация, отклонение от нормы, а для другой – норма. Эти люди живут в разных реальностях, так можно сказать, но правильнее – у них разные действительности, потому что реальность универсальна, но неконвенциальна.
Размахивая кисточкой с дёгтем (отражая негативные аспекты жизни, критикуя без действия или «ноя» как многие люди в современном мире) мы создаём определенную зарисовку мира. Это не есть онтология (картина мира), потому что онтология может быть совсем иной, а привычка ныть – теневой привычкой. Да, критика, нытьё – может быть изначально инструментом для достижения каких-то целей, но со временем, превратившись в привычку, хвост начинает вилять собакой, извините за вульгарную метафору, то есть инструмент начинает определять цели. Именно поэтому в последние недели я постоянно пытаюсь искать воодушевляющие и радостные события.
Может быть помните, пару недель назад писал, что с удивлением заметил – позитивные события маркируются мною как мелкие, не сильно значимые для жизни страны и мира. Это наблюдение переросло в занимательную мысль, которую пока не докрутил, но поделюсь, возможно кому-то будет интересно, и он присоединится к обдумыванию. Мысль вернула к давнему наблюдению, которое мы сделали с приятелем в школе (1984 год), про намеренное нанесение обиды. Чтобы обидеть человека практически без отказа работает формула: взять совсем немного правды про человека, раздуть до гиперболических масштабов и вывалить на объект. Ровно про тот же феномен говорит старая фраза про чудовищную ложь, в которую легче поверит человек, чем в просто ложь. И тут вполне очевидное следствие – для манипуляции (достижения скрытых целей) нужно раздуть негатив до размеров вселенной и постоянно подкачивать, подливать солярки, раздувать из искры пламя. На бытовом уровне мы это как-то умеем отсекать, употребляя привычное «раздувать из мухи слона», просто из опыта понимая, что разлитое на пол масло – это временные неудобства, семейный скандал, состоявшийся из-за этого, вообще несоизмерим по масштабам с случившейся мелочью. А вот на уровне, где наш опыт нам не помощник, бывают, и довольно часто, сбои. Именно на это направленны усилия аналитиков, интерпретаторов, экспертов, а особенно – политиков.
С этим справится возможно. Рецепт прост. Я знаю, что Переслегин или Секацкий могут ошибиться, но они точно не соврут и они точно не преследуют скрытых целей. С другой стороны, для меня всё, что говорит Соловьёв, Симонян, Киселёв — враньё. Слушать их можно лишь для попыток уловить, куда нас пытаются увести. И пусть они временами выдают правдивые истории, иначе в их проституировании никак, но отделить мутную жижу от самородочков не представляется возможным. Поэтому – всё враньё. Еврейских экспертов Соловьёва я слушаю, чтобы понять, что хочет Израиль сейчас. Не всегда понимаю, но и слушаю редко. Моя гипотеза – Израиль хочет между струек проскочить, они понимают, что как только штаты просядут (а это неминуемо, вопрос в каком временном промежутке случится), то им не выжить в окружении вражески настроенных стран. Им нужно лавировать. Мне кажется, что пообещать им кусок хохляндии с выходом к морю в Николаеве, например, но с проходом нам к Приднестровью (не спрашивайте – не знаю как, но без моря они не согласятся), большая восточная часть за Днепром – чем не подарок? Еврейское лобби в мире очень сильно, оно сейчас играет против нас (как страны), купив часть элиток, типа бывшего губернатора Чукотки. Вот если их как-то привлечь во временный союз, да ещё решить с Ираном… Ну это я в фантазии ушёл, вернёмся к теме.
Таким образом, если предположить, что негатив раздувается с какой-то целью, то понятно, почему позитив скучен. И ощутил это я на личном примере. Вот читаю Ускову (рекомендую, редкая умница), её компания такое делает в сельском хозяйстве, обзавидуешься! Искусственный интеллект, новые технологии, молодец. Но как-то – чего про это писать? Это же нормально – делать добро. Или на личном уровне. Не мог пару лет продать участок, на прошлой неделе продал. Радость – на пару минут, а злость на Сбер, который весь мозг вынес – значительно дольше. Как бы – ну да, я же хотел? Сделал. Хорошо, чего радоваться-то? Представляете какая ужасная парадигма? Вот за одно это наблюдение нужно быть благодарным практике написания срезов.
Вот вижу в ленте, как старый знакомый с коляской – дедушка. Я его сына помню совсем мелким. Ведь радостная же новость? Очень! Проехался по южной части Ленобласти. Я там толком не бывал раньше, сейчас катаюсь по делам и вижу красоту природы, не насмотришься – Оредеж, вот там. Разговариваю с местными. Вот тут был бой с власовцами (за деревней Ляды), погиб целый отряд наших. Человек в память купил участок, построил церквушку и передал церкви, службы проходят летом по субботам. Ну ведь шикарно! Чуть в стороне – бывшая деревня Заречье. Там сейчас мемориал, стоят печи в поле, памятник. Фашисты (коих прославляют нынешняя бандеровская мразота и их подпевалы в нашей стране) сожгли всю деревню, после войны не дали восстанавливать дома, выделили селянам другие участки. В деревне Глумицы говорил с мужчиной, он рассказал, что его отца из Заречья успели вывезти за пару недель, а деда как раз сожгли. Память жива. Тема. Конечно, не радостная, но она более достойна, чем обсуждения очередного преступного решения какой-нибудь наубулиной.
У меня на участке живут ежи. Мама и детёныш. Бродят как хотят, почти не боятся. Забавные. Пошли свои огурцы и помидоры, наконец-то нормальные овощи можно есть, ведь радостно от этого! Вчера прогулялся по парку 300-летия. Опять подняты флаги – российский, советский и имперский. Развеваются на ветру, прямо завораживает. В парке красиво, правда всё что-то делают, и последствия врагов из ВК-феста никуда не делись, но это приятное место сейчас. Народа – тьма! Там ещё сделали пешеходный переход куда-то к башне Газпрома, я не ходил ещё, но народ туда прёт толпой. Через год вроде закончат полное оформление парка, будет вообще пряник.
В общем, практику описывания позитивного буду продолжать, хоть про негатив и легче писать – материала значительно больше. А про место политиков и большей части журналистов хорошо написал Данте, даже место им нашёл, на девятом круге.
Про глупость. Есть концепт, его надо бы подробнее описать, хотя несколько лет много писал, про Хосе Антонио Марину и его идеи, например. Так вот один итальянец с забавной фамилией Чиполло, описал концепт глупости. По его словам, если человек делает вред кому-то (конкретным людям или обществу), а выгоду от этого получает другой – человек Простак. Если человек делает вред и получает выгоду – Бандит, если делает вред и никто не получает выгоду – человек Идиот или Глупец. А вот если человек умудряется никому не навредить, но получить выгоду – это Умник. Таких мало. Глупцы – опаснее Бандитов. Бандиты рациональны, а Глупцы – просто идиоты. Тут есть конечно простор для интерпретаций, например я считаю всех, кто сам нормальный, но поддерживает гомосексуализм Глупцами по причине того, что гомосексуализм причиняет огромный вред обществу, по сути – обрывает Жизнь людей, а никакой выгоды поддерживающие не получают. Разве что одобрение таких же идиотов.
Ладно, можно будет отдельно написать про тему глупости, Эразма Роттердамского вспомнить. Хорошей недели!
Последние комментарии