Срез времени 18.03.22

Срез времени 18.03.22

Первым делом вернёмся к прогностике. Так как прогнозист я такой же как и остальные – никакой, то любое, даже приблизительное, попадание радует. Если помните, в прошлом срезе спрогнозировал к концу этой недели курс доллара меньше ста. На сейчас – утро пятницы — около 102, но на форексе и других «почти торгах» ниже ста уже уходил. Радует, что тренд вижу правильно.

События меняются очень быстро. Вчера утром записал на даче видео, думал, вечером из дома загружу, там интернет лучше. Вечером актуальность почти пропала. Вопрос поднимался о том, что в комиссию по противодействию санкциям вошли люди, которым место в Тишине, которая матросская. Они не могут сделать ничего толкового для решения экономических задач страны.

Но вчера пришла мне в голову одна мысль, хочу ею поделиться.

Тезис, вокруг которого буду сегодня рассуждать, таков: Моя оценка деятельности экономического руководства страны с 1997 года (тогда я зарегистрировался как ИП) в целом — негативная. А реальные показатели в трёх обозримых кругах (близком, среднем и дальнем), куда я могу зайти и проверить – положительные.

Давайте попробуем сравнить ситуацию в конце 90-х и нынешнюю. Есть определенное сходство, есть много пересекающихся вводных. Например, тогда конфликт в Чечне, сейчас военная операция. Ограниченность ресурсов, недостаток технологий, ком проблем. Тогда по всей стране бывали невыплаты зарплаты, сейчас не хватает смузи. Тогда приходилось закупать продовольствие, сейчас отдавать задарма специалистов широкого профиля. Сегодня прочитал пост одной знакомой (постов не было очень давно), как они сбежали в Ереван и там живут в дружной компании 20 тысяч продвинутых пользователей компьютеров из России, которых кто-то там (кажется Ашмарин, не знаю уж что за фрукт) назвал «отбросами». Пост, понятное дело, было про то, что они не отбросы. И про то, что в Ереване небезопасно (почему?). Один мой знакомый хотел улететь в Бишкек. Зачем? А вдруг мобилизация начнётся. А некоторые улетели. Вот такого рода людей страна теряет.

Если же отойти от ёрничества, то мысль состоит в том, что улучшения в стране при Путине колоссальные. Я вижу это по ВСЕМ кругам моего окружения. Не знаю ни одного человека, которому бы стало жить хуже. Даже мне, никогда не голосовавшему за Путина, стоило бы это увидеть раньше. Спор о результатах и претензии к деятельности ведётся в плоскости «с такими природными ресурсами могли бы…» или «воруют…». Допускаю, более того, много лет пишу о том, что:

— излишнее регулирование и прижимание бизнеса, особенно малого – серьезная управленческая ошибка;

— изменение системы образования – критическая культурная ошибка;

— отсутствие образа будущего – ошибка, ограничивающая возможности стратегирования;

— бюджетные деньги в игровых видах спорта – большая имиджевая ошибка;

— и наконец, первопричина всего – отсутствие идеологического базиса общества, приведшая к гниению и разложению целого класса людей с ограниченными когнитивными возможностями ввиду захламленности сознания клубком чужих идеологий.

Но если говорить в парадигме «если бы», то мы уподобимся бегловщине, гинцбургировщине, красовщине, симоньяновщине в вопросе с вирусом: «если бы не прививка (локдаун, маски, курчики и т.п.), то зараженных было бы больше». Мы все увидели, что ни одна из мер не сработала, а страшная пандемия закончилась за неделю благодаря залпам ружей всех калибров.

Ещё несколько штрихов. В разговорах я часто удивляюсь – как мы жили при СССР? На район Санкт-Петербурга был один или два универсама, остальные продукты покупались в маленьких магазинчиках, которые сейчас отодвинуты в серый сегмент продажи палёного алкоголя по большей части. Кафе в Ленинграде было не мало, но по сравнению с нынешним временем – не было вовсе. Построены города на окраинах. Просто новые города. И квартиры покупаются с ростом цены. Важный показатель – выручки цветочных магазинов под 8 марта – они огромны. Количество машин впечатляет. КАД, развязки, новые шоссе – есть? Есть.

Результаты есть, они очевидны и простым следствием из этого наблюдения станет предположение, что для продуцирования выводов мне не хватает информации. Даже деятельность Набиулиной можно вписать в определенную стратегию – накопление ресурсов для реализации плана. Так себе идея выглядит, но просто предположим.

Несомненно, легко увидеть и тёмную сторону. Неизменными остаются отвратительные дороги. Но тут, очень похоже, проблемы управленческих компетенций руководителей города. Москва выглядит иначе; не проверял, но слышал про несколько других городов, что там такой проблемы также нет. В Сибири – есть, состояние дорог в Кемеровской области – позор властей. Образование, медицина – всё это скорее в минусе. Что из этого можно вывести?

Если допустить, что изменения мира назрели, более того, они были запущены вместе с вирусом (не сработал как надо), то нужно было копить ресурсы и выигрывать темп. Было сделано именно это? Не знаю, будем наблюдать.

Мы же можем увидеть, что выстраиваются какие-то балансы в отношениях с арабским миром, с Турцией, Ираном, Индией, Пакистаном. Явно есть договоренности с Китаем, причём серьезные. Проявился Вьетнам. Филиппины и Индонезия также пытаются подключиться к новому раскладу сил. Только что Индонезия и Китай договорились убрать доллар из расчетов. Про арабов уже все знают. Что было первичным сказать сложно сейчас, но вспомним про этот союз Англии, Австралии и США с атомными подлодками, вычеркивание из процесса Франции, переезд в Австралию и Новую Зеландии богатеев англо-саксонского мира. Это было следствие, подготовка или причина?

С другой стороны – занимательный расклад сил в вирусологии, химоружии, отравляющих веществах, антидотах и т.д. На первом месте – Англия. Её разработки самые передовые в мире. Теперь вспоминаем отравленных (или просто убитых на территории королевства людей, в частности исчезнувших навсегда Скрипалей. Вспомним, что «белые каски», травившие людей в Сирии и имитировавшие атаки – базировались в Англии. Отсюда идеи о постоянных тревогах по поводу применения химоружия. Ведь если я не занимаюсь каким-то вопросом, то мне и в голову не придет его выносить на обсуждения, не так ли?

Президент ВОЗ объявил уже о новом идущем на нас вирусе. В ООН эту информацию подтвердили, но не официально. То есть кто-то где-то уже съел свою летучую мышь. Вирус назван «Макбургом», если правильно перевел. Всё готово, не переживайте. Летальность – больше 80%.

И когда пытаешься посмотреть на всю эту игру на множестве досок и в разных плоскостях, а часто даже – в разных временных измерениях, то представляется, что говорить об ошибках Мадуры — и то не очень-то скромно. Так можно дойти и до критической недоступности рефлексии отдельному человеку. Например, можно пытаться подавить в себе Эго, но рассуждать на тему, что истинных христиан сейчас почти нет, потому что истинные христиане, дескать, были совсем давно, потому что они не готовы были воевать за веру, только страдать. Ну или зарабатывая деньги на «сереньких» схемах пенять на цензуру. Ну или производя откровенно плохой продукт, ругаться на производителей другого продукта – «у нас ничего нормально сделать не могут!» Ещё вариант – не производя ничего по-настоящему нужного, выполняя роль сервисёров, постоянно срывать сроки, забыть об обязательности, не слушать заказчика (считая его при этом бараном), выставлять ничем не обоснованные счета за работу; но при этом страдать от утраченной миром справедливости. Все догадались, о ком сейчас сказал?

Такой огромный массив различных факторов сам по себе вынуждает аккуратно относиться к оценке ситуаций и событий, но ведь я не назвал ещё один значимый фактор – серьезное изменение климата. Только упаси вас Керри говорить о глобальном потеплении – эти сказки оставим для Стива из Техаса. Идёт изменение климата по разным направлениям – где-то выпадает снег, которого никто в этой зоне не видел раньше. А у нас, например, северный морской путь расширяет временные рамки. Недаром туда лезут все подряд, многие страны понимают, что путь из Азии в Европу там в три раза короче. Понимают, но порт в Мурманске строим мы. И ледокольный флот по большей части наш. И аэропорты подскока с Чукотки до Новосибирска восстанавливают.

В общем нам посчастливилось жить в эпоху колоссальных изменений, а для людей моего возраста – второй раз за жизнь, пока продолжающуюся. Тот, кто жил в СССР, понимает прелести того образа жизни, помнит грандиозное их количество. Потом они увидели капиталистический мир с доступностью всего – были бы деньги. Кому-то это понравилось, кому-то не сильно. Пришёл мир либеральный, он разрушил классический капитализм и классическую демократию и установил доминанту меньшинства и личности над большинством и обществом. Нормальным людям это отвратительно наблюдать, но как следствие – выросло количество извращенцев. Теперь нас ждёт что-то особенное и я голосую за микс СССР и капитализма, но категорически против либерализма и новой демократии.

 

Теперь пару слов об актуальном. Провалище в управленческих компетенциях ярко проявляется сейчас на принятых под охрану территориях. Нет топлива, нет совсем. Люди не могут передвигаться, беженцы уехать. Нет лагерей приема, не организовано размещение. Об этом кто-то думал? Это нужно ОРГАНИЗОВЫВАТЬ, тут и проявляется управление. Где новые администрации? Где новые лидеры? Один Царёв из мне известных ковыряется там. А проблема в том, что безопасность страны – нужное и важное дело, Воины с этим справятся. Необходимо показать народу на новых территориях (да и на старых не помешало бы) – куда мы идём? Или вновь всплывшее сейчас понятие – Образ Будущего. В моих занятиях несколько лет назад акцентировал, что для личного стратегирования Образ Будущего – первый шаг. Это не цель, это не мечта, это совсем иное.