Срез времени 12.03.22
Этот срез целиком отдам политэкономии с уклоном в экономику. Забавно и уместно одно воспоминание, опишу его вкратце, а отдельно сделаю пост-повествование о делах минувших.
Курс политэкономии в Горном институте у меня вел Сергей Николаевич Черезов, классный преподаватель, казавшийся тогда либерально-демократическим. Рассказывал он увлекательно, даже те, кто совсем не любил учиться, приходили послушать. Если помню правильно, то это был 1989 год весна или осень. Весной 1990 года в Ленинграде состоялись первые демократические выборы в Ленсовет и в местные советы. Черезов пошёл кандидатом в депутаты местного совета (Василеостровского), а меня пригласил доверенным лицом. Также я был в группе поддержки кандидата в депутаты Ленсовета (от нашего института), выступал на партийном собрании против Литвиненко (нынешний ректор Горного и председатель предвыборного штаба Путина в одни из выборов). Литвиненко мы прокатили, но наш кандидат не прошёл. На митингах охраняли Гдляна и Иванова, потом был в группе поддержки Собчака, в общем в те времена я был борцуном за демократию.
Политэкономия, если в двух словах, это экономика, скрещенная с политикой. Методологическая теория, оппозиционная теории рыночных отношений. В СССР политэкономическая методология использовалась для управления плановым хозяйствованием, администрированием экономических отношений. Обязательным было учитывание отношений внутри общества и внешнеэкономической ситуации. Ошибки, допущенные в советской политэкономии, подвели экономическую базу под распад СССР, а развалили страну элитки, которые ошибки и совершили. Но это другой вопрос.
В настоящее время мы видим, что влияние общественных и политических отношений разных уровней на экономическую ситуацию усилилось многократно. Рыночная экономика разваливается на глазах, вся модель развития капитализма, работавшая последние несколько десятков лет, работать перестает. На мой взгляд, она должна была перестать работать ещё к концу прошлого века, но «демократические» страны постоянно находили ресурс в виде зазевавшегося лоха на Рамбле и обирали его до нитки. СССР был одним из таких лохов. За счет этого модель протянула почти тридцать лет, но сейчас иссякла. Попытка окончательно разрушить Россию и затем удушить Китай, которая тщательно готовилась много лет (с момента распада СССР) почти реализовалась. На мой взгляд «либеральный» мир проморгал пару темпов. Беру слово «либеральный» в кавычки ввиду комичности применения его к США и стае шакалят из ЕС. Первый темп они проморгали после 2008 года, мюнхенской речи Путина. Тогда им следовало находить повод и сметать Россию. Китай был слаб, кризис всех подкосил, надо было пользоваться. Второй момент – 2014 год. Стремительность «Русской Весны» стала незаметной не только народу России, но и западным элиткам. Мелькнула и прошла. Демонстративное «фи», конечно же, не вариант, если хочешь смести страну. Что-то у них там не задалось. Обама, чавкая жвачкой, вроде и толкал свои нацистские лозунги про исключительность американского народа, однако такая риторика лишь подтолкнула возрождение нацизма в Европе (который никуда и не уходил), дав при этом нам ещё несколько лет для подготовки. Ещё одним фактором, который повлиял на развитие событий уже в 21-22 годах – самоуверенность. Первые сигналы пагубности самоуверенности были осенью 2016-го, когда демократы-либералы упустили Трампа и не подготовились к «правильному» подсчёту голосов. В итоге планы были смещены (атака на Россию планировалась, судя по всему, в 2017 году), потребовалось распыление усилий на смещение Трампа, на экологическую повестку и на запуск заразной заразы в ускоренном режиме, что в итоге привело к плохой подготовке базы для атаки. Самоуверенная демонстрация своих намерений, пренебрежение к созданию отвлекающих манёвров и безмозглость руководства сопредельной территории привело к срыву планов либо к их переформатированию по ходу событий. Мне хочется верить в первое, но более вероятным считаю второе.
Заготовленные санкции против нашей страны попёрли как из пулемёта. Но с одним нюансиком. Заготовлены они были штатами, а вот Европа стала гением неподготовленной импровизации. Многие эксперты склоняются к идее, что одним из пунктов плана штатов было помещение в центр Рамблы всей Европы. Ну или перенос их в Тихуану, что ещё стремительнее приведёт в потере штанов. В Тихуане одного моего знакомого (ныне упоротого либерала) ограбили среди бела дня, причём с ножом и пистолетом (по его рассказам), а на Рамбле я шлялся пьяным даже ночью. По оценкам Хазина за две недели из Европы ушло около триллиона долларов, львиная часть – в штаты, но большАя часть в Россию. Может быть вы знаете, что торги на московской бирже не идут почти две недели, а на санкт-петербургской бирже идут в урезанном формате. Эта биржа, по сути, маркет-плейс американской биржи, опосредовано ведутся торги там, но как бы здесь. Частных инвесторов до торгов не допускают многие брокеры совсем, а некоторые дают возможность торговать американскими бумагами, а нашими – нет. Но сегодня я вижу, что акции Лукойла, которые не торгуются с 28 февраля и висели в минусе на 73% выросли и минус сейчас уже 29%. Если объединить со слухами, что сейчас идёт скупка подешевевших активов теми, кому позволено, то интересная картинка складывается. Хотя, допускаю, что просто глючит брокерская прокладка. Даже если глючит, есть много свидетельств тому, что государство и корпорации на низком старте в готовности покупать акции наших компаний. Понимая, что после открытия Московской биржи все зарубежные фонды обязаны будут закрывать позиции по указанию дяди Коли (маржин-коллам) или по правилам риск-управления, то им дадут слить свои депозиты и подберут на низах то, что нужно. То есть всё. Надеюсь поучаствовать в раздаче слонов, хоть как-то компенсировать потери в основном бизнесе из-за курса рубля.
Вот это и есть политэкономия – использование общественных отношений доля перераспределения средств производства. Но нужно делать следующий шаг – успокаивать население. Для этого нужно понизить курс доллара. Прибыли экспортёров не является сейчас приоритетом, более того, мне кажется, что идет проработка схемы, когда и экспортеры получат прибыли, и курс не будет высоким, как не парадоксально, это возможно. Например, два типа рубля (два юаня есть). Тогда озвученная мною в видео версия с долларом по 20 рублей становится реальной, это точно возможно. Но вероятнее будет курс на уровне 60 через месяц-полтора. На следующей неделе прогнозирую ниже ста. Первый прогноз мой сбылся, в переписке с приятелем обозначил к сегодняшнему дню 100-110, сейчас 114. Ещё раз скажу, что сейчас общественные отношения важнее прибылей экспортеров, тем более что именно это запустит новый контур бизнеса, ведь логистика, как это не звучит странно, пока не нарушена. А Владивосток работает в четыре смены.
К сожалению, в правительстве пока так и не появилось людей, которые понимали бы что-то в малом бизнесе. Средний класс в России – это не средний бизнес, это микро и малый бизнес, пока этого не поймут наши правители, так они и будут отменять НДФЛ с процентов на вклады. Это стимул накопления и иждивенчества, а стимулировать нужно инициативу и деятельность.
За сим, до свидания, прошу помнить, что я такой же плохой прогнозист, как все остальные, что-то делать, основываясь на моих словах, категорически не рекомендую. Смайл.
Последние комментарии