Срез времени 03.02.2025

В сегодняшнем срезе: прогнозирование, ситуация в мире, будет ли конец войны, варианты переговоров со штатами и немного общих слов. Я не Трамп и не Маск, за пару предложений дать единственно правильное решение не могу, миллиардов в наследство не получал, корону не носил, по этой причине пытаюсь рассуждать. Длинный текст, к сожалению, если коротко, то редукция неизбежна.  Вводные слова закончены.

Мельтешение ситуаций и инфоповодов не позволяет хоть сколько-нибудь внятно анализировать происходящее. Поэтому в сегодняшнем высказывании обращусь к глумливому разделу своей писанины с вкраплениями приличного рассуждения. Что есть для меня глумление в контексте данного текста? Как только кто-то на серьёзных щах (извините за жаргон подворотен, иначе не сказать) рассказывает про прогнозирование, сразу прут у меня глумливые слова. Наговорит человек телегу и ещё мешочек для навоза разных историй, которые, если вгрызаться в суть, друг другу противоречат, а прогнозы закрывают всю поляну возможных исходов, а через десять лет рассказывает – мы это предсказали. Вот тут я глумлюсь, если вспомню. Но так как часто в эти игры увлечённо рубятся вполне уважаемые и очень умные люди, то стараюсь глумиться из я-позиции, как говорят психологи. Даю прогноз с максимальным уровнем ёрничества и ехидства к себе. Но, как выяснилось, некоторые читатели ехидства не распознают. Предупреждаю (смайл).

Мне кажется, что по большей части прогностика – удел бездельников, в смысле – продавцов воздуха. Что такое Дело? Построить дом, посадить дерево или сад, смастерить стул. Наладить производство стульев. Создать прибыльную кофейню, ателье пошива белья. Даже все эти агрегаторы, хоть они мне и противны, можно считать Делом. Опять же с натяжкой, но юрист – человек дела. Среди них жулья много, взяткоёмкий сегмент вся эта юриспруденция, но всё-таки человек готовит документы, отстаивает их и т.д. Ответственности не несёт почти никакой, поэтому и с натяжкой. Учёный, писатель (кто написал востребованные книги), учитель, врач, само собой – это люди дела. Создать структуру крупной компании, управлять (не путать с «красть») государственной структурой – заниматься делом.

А все эти коучи-неучи, психотерапевты с парой лет обучения, прогностики, вообще без обучения (где готовят прогностиков?), болтуны-эксперты, политологи по вызову, агенты недвижимости – это бездельники, они вообще никакой ответственности не несут. Сказать так, чтобы не было понятно, что сказал: «мы скажем своё видение, это не значит, что так будет, это значит, что так может быть». Прикоооольно… Почему агенты недвижимости? Это реальные вредители одержимые своей прибылью и больше ничем. Продавцы схемок.

Так вот, что я думаю о текущей ситуации в мире с точки зрения банальной прогностики? Вероятность ядерной войны близка к нулю. Два года назад, между прочим, я считал этот вариант развития весьма вероятным. Но не склалося, что радует. Вот такая прогностика. Кстати, какие-то часы ядерного апокалипсиса и сейчас считают вероятность ядерной войны высокой. Но у них доходы от страха, у меня нет, понимать надо.

Что-то близкое к жизни? Пожалуйста! Война на 404 может быть закончена в течение месяца-двух после прекращения финансирования режима нарколыги. Вот гениальный прогноз, между прочим! Так и надо их давить давать. Если будет А, то возможно Б и В. А может быть ещё и С, но вероятность мала. Выше было два абзаца глумления.

Если серьёзно, то поделюсь мыслью. Слушал тут заседание «Улицы Правды», Роде необычно внятен был, удивил. Но было там высказывание от мужичка, кажется Ильницкий фамилия. Действительный государственный советник 3-го класса! Не знаю, что это значит, но звучит громко. Он в высказывании употребил много раз слово «Торгаши». Как вы понимаете, говорил он это слово с большой буквы, потому как сам-то, до Торгаша не дорос, только зарплату может получать от государства за какие-то очень важные советы. Чиновники же у нас ангелы, к лику святых можно оптом причислять по паре сотен в минуту. Они, скорее всего, и за это умудрятся откат выцыганить, но что же с убогих возьмёшь? Они и святы в своём убожестве. Так вот, этот советник сказал, что нужно торгашей убирать, а воинов продвигать (на переговорах со штатами). Мол, там они продвигают бывших военных, которые воевали в Ираке. Хотел сказать, вероятно, убивали мирное население в Ираке, но забыл. То есть тема кшатриев и брахманов не даёт покоя. Вот ещё и вайшьи добавил. Сам-то метит в кшатрии, не иначе, советник наш.

Вообще, что я заметил в последнее время? Идёт какая-то попытка пересборки идеи предпринимательства. Дугин тему поднял на днях. Уважаемый Д. Золотарёв обоснованно развил идею из культурного кода России. Чадаев, Иванов из ЭФКО, другие авторы. Кто меня читает, тот помнит, что доклад по новому типу предпринимательства я делал пару лет назад. Если точнее – в октябре 2023 года. Видео чуть не потерял, сохранил, залью куда-нибудь. Основных идей там несколько. Без предпринимателей нет жизни, нет городской среды, нет движений внутри сообществ и связей между обществами. Основывать предпринимательство только на задаче прибыли, ставить эту задачу на первое место – тупиковый путь. Его корни идут от иудейского подхода к бизнесу через протестантизм к современному инклюзивному капитализму. Кстати, то с чем борется Трамп – это он сам и есть, только с другой стороны. Он желает ровно того же – власти и денег, только его инструменты чуть более традиционны и понятны, там мути меньше. Но менее мерзкими, чем идеи инклюзивщиков они не являются.

Далее, в  докладе я нащупываю новую идею предпринимательства, контуры её взял у Н. Лескова, который в своём рассказе «Запечатленный ангел» описывает модель устройства старообрядческой артели. В докладе также есть предложение по новой семантике предпринимательства, по новым именованиям деятельности и т.д. Большая табличка. Это были контуры, предложение проработать тему. Была попытка создать Лабораторию в рамках регулярных встреч, но интереса не вызвала и быстро закончилась. Предпринимателей в сообществе два, один из них полностью одержим прибылью, второй я. Есть фермер, мы с ним во многом сходимся во взглядах, да ничего не вытекает из этого. А сообществу интересно заниматься созданием новой когнитивной парадигмы (вариант думать по иному образцу, чем думает мир сейчас), тут масштаб моего ума не позволяет ухватить этот объем.

В последнее время появилось у меня ощущение, что пошло в области соотнесения предпринимательства и государства, нового подхода к самой сути предпринимательства, какое-то движение. Но есть опасение, что эта история опять будет низведена к бизнесу в привычном «иудейско-протестантском» понимании, ровно туда тянет Трампушка.

Вернусь к высказыванию советника. Он высказал опасения, что в переговорах «торгаша» Трампа и политика Путина «нас опять обманут, как это умеют торгаши». Вероятно, пошёл после заседания и купил себе американо с сахаром, в который хитрый торгаш ему насыпал одурина. Однако, его высказывание пришлось к месту, потому как несколько дней гоняю в голове одну мысль, даже супруге её озвучивал. Видите, как долго подвожу к сути? Замучились читать, наверное, это же твиты дедушки. Какова же мысль? Трамп мыслит именно что как торгаш, у него всё сводится к сделке. Более того, к принуждению к сделке. Помните фильм «Красотка» с Гиром? Любовная нить сюжета примитивна, но там довольно чётко показаны методы дельцов типа Трампа. Проститутка поменяла онтологию дельца – это смешно, но деятельность героя Гира до смены пола подходов – красочна и реальна. Так как я сам предприниматель, даже немного пытался быть бизнесменом (в моей семантике это две принципиально разных деятельности), то понимаю подход Трампа/героя Гира очень хорошо. Мне, агностику, такой подход кажется следствием убогости Духа, но понимать я его понимаю. В чём изъяны такого подхода? Их прилично можно увидеть, и каждый новый будет усложнять, усложнять. А подход стремится к упрощению. Это, между прочим, первый изъян: упрощение, редуцирование ситуации практически всегда ведёт к потере смыслов, очень часто – к утрате нюансов.

Да, надо отметить, вся линия моего рассуждения сейчас идёт на сравнении подходов торгаша и политика. Пример. В результате двух Мировых войн в 20-м веке политики применили торгашеский подход (никакой инклюзивности тогда ещё в помине не было, отец Швабба служил у Гитлера и пил пиво) и разделили по линейке страны Африки, частично Азии, нарезав себе зоны влияния. Они никак не могли до Второй Мировой усмотреть рост влияния СССР и распад всей колониальной системы (продолжается до сих пор, вот величие идей СССР, между прочим), не обратили внимания на национальные различия племен и народов на разделенных землях, чем изначально задали рамки множеству войн. Этот торгашеский подход привёл к десяткам миллионов жертв. Если смотреть глубже, то вся Британская Империя жила по торгашеским принципам.

То есть, упрощение ситуации, свойственное бизнесу, утрачивает связь с будущим, а «авось» оказывается совсем не русским подходом. «Там разберёмся» часто не срабатывает. Такого рода подход очень часто играет в бизнесе, особенно у молодых страждущих денег – давай начнём, там проработаем проблемы. Вернулись не к прогностике, а к планированию с учётом максимального количества факторов. SWOT анализ на языке бизнес-консультантов. Тут надо отметить, что планирование бывает, что помогает, бывает — нет, чаще даже не от грамотного планирования зависит, а от случая. Более того, в бизнесе бывает, хоть и не часто, стратегирование, то есть рассмотрение необходимых и достаточных ресурсов, схемы инвариантности и прочие атрибуты стратегии прорабатывают. Процесс долгий, сложный, Трампу же нужно торопиться, у него до деменции пара лет. И мы вышли на один архиважный аспект, который торгашеский проект часто упускает – связь с Временами. Влияние разных типов времен на процессы мало учитывается, даже самое понятное метеорологическое время часто рассматривается как плавная линия. А есть ещё циклы, есть квантовые разрывы (начало СВО, как вариант), есть кайрос, есть пригожинское время, есть время-У (изобретение Лабораториума).

Политики пытаются названные аспекты учитывать, они пробуют проработать различные варианты развития событий в будущем и заложить инструменты решения проблем в случае смены времён. То, что делает Трамп – гоп-стоп не по понятиям, говоря уголовным жаргоном. Он беспредельщик, а беспредельщики, обычно, долго не живут. Вопрос даже не в устранении, упустили шанс его враги. Он уже в возрасте дяденька, чай не Гир по балконам лазить, график интенсивный, а вдруг помрёт? Тут все его идеи и посыплются. Кстати, Маска не так сильно охраняют, вот мишень возможная. Вот тебе и «можно не успеть» (время У). Вспомним, что у Рузвельта на четвёртом сроке в 1945-м, были планы совместного управления миром с СССР, да умер, а Труман пошёл в Холодную войну.

Политический подход тоньше, объёмнее торгашеского, вот о чём я думал несколько дней. Если Путин сможет понять суть торгашеского подхода  (отчасти он может сработать и с Китаем, точно с Израилем) Трампа, то в намного более широких рамках политического взгляда, он может предложить Трампу сделку, которая даст штатам и кругу их элиток профит и возможность победить в 2028-м году (это их горизонт планирования, похоже), а на более долгом расстоянии приведёт к приличному результату для России. Другой вопрос, есть ли такой когнитивный ресурс у Путина? Юридические аспекты сложные, но там логика другая.  А в договорённостях президент сам не единожды говорил, что «нас обманули», то есть политический подход не очень сильный. Политика завоза гастарбайтеров ярко демонстрирует торгашеское видение мира, между прочим, и не просчитанную ситуацию в управляемой внутренней политике страны. То есть вопрос не в том, что торгаши обманут (они точно будут пытаться обмануть), а в том, есть ли ресурс политического мышления, включения в систему рассмотрения настолько большого числа элементов, что торгаш Трамп запутается во взаимосвязях и выберет, как обычно, простой путь (на его взгляд, более выгодный). То есть обмануть, переиграть на более высоком уровне сложности.

Реинкарнация или следующий слой фразы Дона Корлеоне «Я сделаю ему предложение, от которого он не сможет отказаться». Самый простой вывод из этой фразы – подход Трампа. Более сложный – предложение устроит оппонента, оно ему будет выгодно, но последствия договора усилят наши позиции. Корлеоне в фильме так и сделал. Другое дело, что договоренности опять переиграют когда станет нужно и понятно, что не туда побрели. Тогда есть другой вариант. Рассматриваю сейчас только позитивные для нас пути развития событий, негативные увидеть легче, они более вероятны.

Мир надо как-то переустраивать, создавать новую конфигурацию. Это цель и Путина, и Трампа. Си пока списан, он либо играет совсем в долгую (с циклом прогнозирования в тысячу лет), либо сам находится в парадигме торгашей, как и почти весь Китай. Китай – одна из опор глобализма, убеждён в этом. Раз у двух президентов цель совпадет, то можно договориться о её достижении, пожертвовав другими игроками. Это логика торгашеско-политическая, политика дело грязное, бриты только так и живут всю свою короткую имперскую историю. Эта вообще-то полуфейковая империя, им культуру, систему, ресурсы первоначальные дали извне, даже элита частично привозная – евреи, голландцы, но раздули они её бандитскими методами серьёзно. То есть политические решения Путина и Трампа будут исполнены в логике торгашей. Вероятный вариант. Пока так.

Поменялось ли моё мнение по поводу окончания войны на 404? Немного поколебалось, перемирие возможно. Но если заключить перемирие и ничего не делать с Европой, то война будет снова и скоро, а само перемирие будет сродни затишью на Донбассе после Минских соглашений. Нужно разделывать под орех Европу, лучше развалить Евросоюз, тогда у 404 не будет ресурсов, а в современном мире за счёт одной идеи (пусть даже такой сильной, как фашизм) далеко не уедешь, нужны доллары и евро. Более того, как бы цинично это не звучало, нужно не мешать конфликту на Ближнем Востоке тлеть, а может даже разгораться. В вариант Хазина, что Турция нападёт на Израиль, не верю совсем. Способности Ирана, судя по всему, сильно преувеличены политолухами.

В общем, времена интересные, Рубио вон заговорил о многополярном мире, учёте интересов Китая и России, но слова есть слова. Текут, текут…

Есть ощущение не законченности среза, выжду денёк, может что прилетит.

Это не новое, а лишь в развитее мысли. Телеграм-канал «Тот самый олень», довольно негативно оценивающий перспективы и мира, и наши, сегодня написал:

«Трамп, пользуясь сейчас максимальным мандатом власти и понимая, что у него есть менее 2х лет до следующих выборов в Конгресс, пока все рычаги административной власти в его руках, начал настоящий госпереворот в США, посягнувшись на структуры «глубинного правительства». Этим объясняются все «рекорды» по числу указов и решений, которые бьёт ныне администрация Трампа. Обратный отсчет запущен, Трамп пошёл ва-банк, и тут либо пан, либо пропал. Либо он их, либо они его.

Полагаем, что как бы ни скрывали свои маневры трамписты, по ту сторону баррикад их сигналы считали правильно. Империя обязательно нанесёт ответный удар. Сценарий с устранением Трампа и «обратным госпереворотом» с элементами гражданской войны на улицах США становится ещё более вероятным».

Канал пишет редко, его прогноз Большой Войны висит давно, это полюс негативного сценария. Мне кажется, что сейчас убить Трампа будет сложно. Спецслужбы быстро переобуваются, а такой проект сделать под силу не каждому. Если только бриты имеют ресурс агентурный.

«Счёт насчёт счёта! Граф считает счета на своём счету! Это так просто не кончится. Мы ещё сведём с вами счёты!»

Довольно давно герой Челентано в фильме «Блеф» раскрыл тайную тактику ведения переговоров Трампом. Ввёл пошлины, решил поговорить, отложил пошлины, поиграл в гольф, предъявил ультиматум, послали в Юту, не поехал, лёг спать, проснулся, бац – Америка снова великая!

Или иначе. Нужны низкие цены на нефть, приказываю опустить! Так разорятся наши сланцевики (это те которые порвали в клочья нефтедобычу в мире)! Для них сделаем высокие цены и Америка снова великая!

Можно хитрее.

— После того как Америка станет великой снова, жизня пойдёт зашибись! Сейчас пока введём пошлины всем этим дармоедам (про дармоедов – в точку)!

-Так цены же вырастут внутри страны?

— Надо переждать боль, но её может и не быть.

— Как не быть-то, если издержки у поставщиков растут?

— Надо производить внутри США.

— Отлично, а работать кто будет? Латиносов разогнали, в Калифорнии закрываются производства и мелкие лавки.

— Калифорния рассадник пи****сов (согласен, кстати)! Ещё и горит именно поэтому.

— Они отделяться собираются.

— Им будет больно! Какая боль… Через боль Америка станет великой. Снова.

В общем, оставлю открытым концовку среза, новости прут селевым потоком, правда, событий пока не много.

Да, на фронте совсем не всё так радужно, как рассказывает птичье племя. На жилах рядового состава вытаскиваем пока.

Добавить комментарий