Объяснение личных взглядов

Довольно часто моя жена мне говорит – объясни, что ты имел в виду, когда вот это написал? Мол, понимаю, что ты что-то хочешь сказать, но продраться сквозь нагромождение аллюзий, подтекстов и прочих завитушек не получается. Иногда так. Иногда люди читают поверхностно, не пытаются вникнуть в суть написанного. Чаще – читают отдельный текст, а у меня они связаны в моей голове, некоторые уже по много лет.

Пример. На странице в ВК перепостил ролик, как детей в Китае учат не верить чужим и плохим дядям. Ролик достаточно мерзкий, но это же китайцы, у них своя культура. А «плохой» человек был в каске или шлеме с эмблемой Найка. Я обратил на это внимание и написал: «Так и в жизни». И абсолютно уверен, что очень мало людей поймёт, что это про Найк. Найк – очень плохая компания, носить эту гадость – дурной вкус (за исключением спортивной экипировки). Пишу про мерзость Найка с 2007-08 годов. Тот факт, что никто не догадался, что это про Найк (жена, кстати, наверное, догадалась, но она ужаснулась таким отношением к детям, скорее) нисколько меня не смущает, обычно. Но тут вышел другой случай.

Один уважаемый человек, режиссёр, не понял моего сарказма и ёрничества в короткой фразе про удары по украине. Так он один из редких режиссёров – патриотов России, убежденный противник нациков (сам родился в Одессе), то понимаю, что надо бы быть определеннее. Вдруг ещё какие-то правильные люди меня не понимают и думают что-то своё.

Итак, основа. Я – убеждённый сторонник Империи Россия. Считаю, что кроме как Империей Россия жить не сможет, потому что существовать на уровне румын, литовцев и прочих финнов нашей стране не полагается. История, культура, бог (хоть я и не верующий), онтология – всё это требуют проявления имперского культурного кода. Кроме того, сейчас мы стали лидерами сопротивления глобализму с их гомосятиной и зелёной повесткой инклюзивного фашизма.

Второе. Либеральное убеждение, что человеческая жизнь – превыше всего, считаю критическим водоразделом в понимании онтологии русскости. Опять повторяю, что русский в нашей Империи – это не только национальность, но и состояние души. В мире полно вещей намного ценнее человеческой жизни.

Третье. Я не люблю нашего президента, считаю, что он совершил огромное количество критических ошибок, прежде всего, выстроил систему власти, в которой крадуны чувствуют себя комфортно. Вся эта либеральная свора у власти и у наших ресурсов, приватизировавшая то, что советский народ создавал героическим трудом, все они тянут и могут окончательно утянуть нас в пучину безвременья. Экономические воззрения у него скорее либеральные, это объясняет многие решения.

Четвертое. СССР – самый справедливый строй за последние столетия, при нём простому народу не просто жилось достойно, этот народ имел все возможности для социальных лифтов. Та несвобода слова, которая сейчас существует в «передовых» странах, в СССР и не снилась. Да, там было много недочётов, вранья, но если сравнивать с этой гадостью – капитализмом, насквозь фальшивым, то я делаю именно такой вывод – СССР был самым справедливым строем за последние века. Кроме того, обязательно надо учитывать, что вся конструкция капитализма – это колониализм, они жирно жили за счёт других народов и стран. И даже при таком раскладе к 70-м США пришла проигравшей стороной в экономическом соревновании. Но дряхлость ума и алчность тела части советских лидеров позволила штатам ситуацию перевернуть.

Из всего этого вывод – в драке всегда нужно вкупаться за своих, а потом разбираться. После победы. Все критики страны сейчас – кандидаты во власовцы. Помоги победить – потом критикуй. Что не мешает, кстати, исходить в своём планировании из любых возможных вариантов развития событий.

Всё, теперь продолжу писать как обычно – не слишком понятно.