Антихрупкость-1

Происходящие в последний месяц события привели к выплеску лавы эмоции из телесных оболочек множества людей. Следствие эмоционального захвата любой интенсивности всегда одно – необдуманные поступки. Очевидно, что не только эмоциональный всплеск приводит к ошибочным решениям, есть ситуации, когда бытовая «рациональность», а скорее — подверженность поиску выгоды, также приводит к противоположным от ожидаемых итогов, однако есть серьезные различия в этих двух позициях.

«Рациональность», пусть даже мнимая, они всё-таки делает попытку спрогнозировать конечный результат, увидеть последовательность шагов и наметить свои действия. Беру в кавычки, потому как большинство людей слабо представляют себе, что такое рациональность, часто замещая её «выгодой». «Мне это выгоднее, поэтому я это и выбираю» — приблизительный метод рассуждения. Между тем, рациональность – это способность остановить автоматическое мышление, отстраниться от своих эмоций, выйти в рефлексивную позицию и уж потом моделировать ожидаемую ситуацию и принимать решение. Надёжных методов, которыми можно обучить человека действовать именно так, не существует. Когда я несколько лет назад об этом заикнулся, то мне сказали – давай, это потянет на нобелевку.

Выгодность – это не когнитивная категория, хотя на первый взгляд она и относится к мышлению. Тут срабатывает, в лучшем случае, закатанный автоматизм, может быть синкретированный, может быть интроектированный. Именно к получению выгоды обращены посылы маркетологов (вспомните – «выгода до десяти тысяч рублей!») то есть, этот оператор принятия решений уязвим, по мнению манипуляторов.

Итак, поиск выгоды – оператор, могущий привести к ошибкам при принятии решений. Он легко запускается как раз в эмоциональном захвате.

Если же подойти к произошедшему с иных позиций, то картина выглядит совсем не удручающе. Если поделить условный планетарный социум на три условных же круга: эгоцентричный, этноцентричный, мироцентричный, то можно попробовать разобрать, что случилось на каждом уровне и что нас ожидает.

На уровне личности для абсолютного большинства населения России ничего не изменилось. Выросли цены, временно пропал (говорят) сахар – это не причины для переживания, особенно для прошедших 90-е. Тогда зарождающий либерализм выкосил миллионы людей, но увлеченность красивой иллюзией многим не давала увидеть катастрофы происходящего. Причём катастрофа та была не только на эгоцентричном, но и на этноцентричном уровне – происходящее касалось жителей самого большого государства в мире. Сейчас на этноцентричном нет катастрофы, если не считать того факта, что проявились и ярко выделились две разного размера группы в стране. Почему этот факт должен нас беспокоить? Два года было противодействие двух приблизительно равных по составу групп людей – вивисекторов и антиваксеров. Испытывали ли такой стресс люди? Более того, смертей, в причины которых записали модный вирус, несоизмеримо больше, чем смертей от военной операции, во всяком случае, на данный момент.

Мироцентричный мир начал меняться задолго до 24 февраля, задолго до 2014 года. Приблизительный отсчет можно начинать с сентября 2007 года. А в последние два года изменения убыстрились до скорости мелькания столбов в окошке поезда, за ними сложно стало уследить без приложения усилий и большинство людей просто перестало это делать. Или же они наблюдали за событиями в других территориях и не воспринимали их как тревожные. А если вглядеться в суть происходящего, то разве не ужасно:

— фальсификация выборов в США;

— криминальные бесчинства на улицах США и совершенно отвратительные проявления нацизма со стороны черных;

— вивисекция и дискриминация части граждан на совершенно эфемерных основаниях;

— продвижение идей, которые приводят либо к исчезновению людского рода, либо к торговле детьми («голубая» повестка);

— взращивание нацизма в отдельной стране в явном виде и в целой Европе – в скрытом. Вы этого не замечали или не замечаете до сих пор? Сочувствую.

Разве перечисленные события (совсем не в предельном списке) не ужасны для мира?

А страх вызвала операция, которая прошла бы незамеченной, если бы не использовалась пропагандистская машина уходящих либеральных сил мира, как прошли незамеченными операции в Ираке, Ливии, Афганистане (кроме последних трёх недель), Йемене, Сирии, во многих странах поменьше. Лишь Югославию помнят в Сербии, России и Китае.

Нассим Талеб всем известен из-за теории «чёрных лебедей». События последнего месяца – не чёрный лебедь, они были ожидаемы и многие кукловоды мира их страстно желали. А простой люд наивно надеялся, что пронесёт. Я в том числе. Но у Талеба есть ещё одно понятие – Антихрупкость. Вот это понятие дает мне определенный уровень оптимизма, подробно напишу про это завтра.