Сегодня моему папе 83 года, он видел пленных немцев и японцев.
Этот срез должен быть самым эмоциональным. Но не будет. Скажу лишь, что такое отвратительное эмоциональное состояние я помню у себя в последний раз 3 мая 2014 года. Сделаю сегодняшний текст из двух частей:
- Небольшие объяснения терминов, которыми я пользуюсь.
- Спектр гипотез о причинах ситуаций и возможные варианты развития событий.
Прежде всего скажу в очередной раз:
– я не прогностик, ничего не понимаю в этом вопросе;
— я не военный эксперт, хотя немного понимаю в войсковых операциях ввиду упорного изучения предмета два года в разведбате и ввиду внимательного изучения теоретиков военного искусства – Л. Гарта и Сунь Цзы.
— я не политолух, мне неведомы подковерные игры политики.
Я очень маленький предприниматель с обострённым чувством справедливости и честности, с убеждением, что моя жизнь и уж тем более благополучие – пылинка по сравнению с интересами русского народа. С этим и приступим.
Термины.
Есть такой термин, не очень известный, но интегрированный в жизнь каждого без исключений – пси-отходы. Если я правильно помню, то прочитал его у Секацкого. Обозначает он генерацию и поглощение огромного количества эмоционально заряженных мысленных конструкций. Эти мысленные конструкции мы называем смыслопакетами, они упакованы и раскрашены определенными эмоциями. Другими словами, смыслопакет – набор убеждений, увязанный по какому-то принципу, но без проверки оснований возникновения этих убеждений. Ещё проще – есть убеждение, а откуда оно взялось, человек поискать не удосуживается, соответственно проверить убеждение на истинность невозможно.
Смыслопакеты (набор убеждений) наполняются эмоциональными оттенками – страхом, стыдом, виной, радостью, злостью и т.д. И при встрече в жизни (СМИ, коммуникация, предметы, упоминания в культурных произведениях) с эмоционально заряженным смыслопакетом происходит генерация субстанции, которую я и именую пси-отходами. Психологические отходы. В современном мире спрос на пси-отходы крайне высок. Все сообщений заточены на эмоциональный отклик человека. Такой подход помогает удерживать внимание и перепродавать это внимание рекламодателям, так устроены современные медиа. Причин, почему люди стали потребителями и ре-генераторами, ре-трансляторами пси-отходов довольно много, все они связаны с потерей навыков свободного ума, не вижу смысла об этом говорить.
Стыд. Эмоция, которая может быть испытана за то, какой человек качественно; возникает за себя или за кого-то, если есть неосознанное слияние с объектом, в редких случаях – с субъектом. О какой-либо личной субъектности при слиянии говорить не приходится. Зрелый, осознанный, принявший себя человек не испытывает стыда за себя. Стыдится же за кого-то, а уж тем более за принадлежность к какому-то социальному слою или национальности – недомыслие. Если субъект (у не-субъектного действователя спектр довольно велик и не сильно интересен) по ошибке или по невнимательности совершил какое-то действие, которое он после оценил как вредное, то он может виниться, испытывать чувство вины. Вина – за действие/бездействие.
Страх. Ведущая эмоция у абсолютного числа людей. Страх определяет жизнь людей так часто, что легче сказать, когда человек действует не из страха. Следует различать два типа экзистенциального (предустановленного) страха – страх смерти и страх жизни. Справиться с обоими типами – очень сложно, в большинстве случаев именно страх, замаскированный под другие эмоции, принуждает людей быть потребителями пси-отходов. Наверное, хватит об этом, учебники психологии написаны. Скажу одну идею, которая в своё время меня впечатлила, особенно когда я её тщательно препарировал. Злость, гнев -практически всегда прикрывают страх.
Теперь к гипотезам нынешнего положения дел.
Отчего произошло всё то, что развивается сейчас в сопредельной стране? Для выдвижения гипотез важно понять, с какого момента нужно отсчитывать время Т. О чём идет речь? Президент сделал акцент на создании страны, на роли большевиков. На мой взгляд, для обоснования его планов это нормально, но для понимания ситуации – излишне. Я бы предложил считать с послевоенного раздела Европы. Тогда Сталин много вещей сделал необдуманно, без попытки прогноза разных вариантов изменения мироустройства в будущем. Понятно, была одержана победа, казалось, что стране под силу любые задачи, тем более с союзниками-американцами. Эта иллюзия развеялась совсем скоро, когда американцы объявили нас врагом номер один и разработали план по уничтожению.
Включение в состав СССР территорий вокруг Львова привело к инфицированию нацизмом практически всего населения Украины к настоящему моменту. Инфекция нацизма очень витальна, она дает простые ответы на сложные вопросы: «кто виноват?» и «что делать?» На этих территориях 10 лет после войны уничтожали нациков, бывших пособников фашистов. Их сила была внушительна, можно вспомнить, что Герой ВОВ Ватутин был убит нациками при передвижении в колонне. Последнего предводителя нациков не расстреляли, он жил в Киеве до 2007 года. В отличие от тысяч убитых его подручными обычных людей, которые не плясали под дудку нацистских банд. Так вот оттуда и пошла бацилла, ведь не расстреляли не только главного, оставили в живых огромное количество участников банд, а пособников и членов семей переселяли вглубь страны, в Сибирь.
Важно понимать, что нацизм – бацилла живучая и универсальная. Виноват сосед, потому что он белый (BLM, добрый вечер), потому что китаец (японцы убили во Второй Мировой больше 30 миллионов китайцев), потому что не ариец, потому что русский. Что делать? Убивать. Такие простые ответы.
В СССР на Западной Украине национализм жил, хоть и тихонечко. Одним из скрытых нациков был Хрущев, натворивший дел. Он лично подписывал расстрельные списки, но перевел всё внимание ан Сталина. В 91-м развалили СССР, жить стало плохо по всей стране. Но если в большой России решали вопросы через действие, то по Украине катком покатился национализм. Во всём виноваты русские. И поляки. Кстати, ненависть к полякам в 90-е была намного сильнее, но работа западной пропаганды, фокус внимания на восточном направлении сделали своё дело. Даже русские люди, только что с «шокающие», стали постепенно ненавидеть Россию. Причём сначала ненавидели именно Россию абстрактно, «олигархов», «власть» и т.д. Потом перешло на людей по причине того, что с властью (с любой практически) сделать ничего нельзя, а с русскими – можно. Что и происходило на Украине начиная с 1991 года.
Именно это основание лежит в видимых мною гипотезах. Но стоит добавить ещё одно. У меня, как и у многих сограждан, на каком-то этапе было мнение, что «Запад» хочет нам добра, истинной демократии, повышения благосостояния и т.д. Начал «прозревать» я тогда, когда стал с ними сотрудничать и регулярно выезжать в страны. Тогда и стало понятно, что там есть одна власть – власть денег. Если есть профит – можно на что-то закрыть глаза, что-то актуализировать, а кого-то просто убить, разгромить страну. Ещё, очень важное замечание. Если у кого-то есть иллюзия, что в Германии фашизм умер — выкиньте это из головы. Он задавлен, немцы страшно злятся, что их заставляют каяться. Там вспыхнет при определенных обстоятельствах. Другое дело, что сейчас уже эмигранты имеют серьезный вес и с ними, похоже, что не справиться.
Имея в задачах разделение России, а эта задача не явно проскальзывает с самого момента развала СССР, более того, из уст разного рода либералов ещё в 90-е звучала идея о «разделении на части для лучшего управления»; так вот, имея задачу уничтожения империи, коллективный «запад» планомерно поддерживал русофобство по всему периметру России и в Европе. В Азии и Африке совсем иная история, там мир не англосаксонский, такого пропагандистского воздействия нет.
Теперь к версиям случившегося.
Версия 1. Официально озвученная. Постоянные обстрелы Донбасса, уничтожение мирных жителей, угроза взрывами на атомных станциях и атомным оружием (Северной Корее Украина смогла продать какие-то технологии и технику) – вынудила ликвидировать опасность.
Версия 2. Вполне реальная, но очень мне не нравится. Путин не ведущий, а ведомый. Его вынудили начать действовать, так как готовились планы по закатыванию в песок Донбасса, дальше – Крым и даже атака на территорию России. И постоянные крики о планирующемся наступлении России – информационное прикрытие англосаксов. То, что они сами не верили в это наступление, подтверждают такие обстоятельства, как обескураженность Байдена и Джонсона и даже оговорки типа: «мы не ожидали». Гипотеза вероятна ещё и потому, что в экономике у штатов очень серьезные проблемы, они не сталкивались с такими несколько десятилетий, надо на кого-то свалить вину.
Версия 3. План был, слив о нём прошёл намеренно или по предательству. План был запасным, как аргумент в выдвинутых требованиях по безопасности, но противник начал эмоциональную возгонку, подъем ставок и полностью игнорировал интересы России.
Версия 4. Грядёт передел мира, его переучреждение. Пользуясь слабостью штатов Россия Китай и Индия решили добиться больше преференций. Поэтому прилет пакистанца, поэтому серия переговоров с лидерами, поэтому такая реакция на события от них и, а это очень любопытно, от арабского мира. Верные нукеры штатов вообще не высказываются, а если кто помнит, ещё совсем недавно Лавров ставил на место Катар из-за его наглости.
Версия 5. Автор Хазин. Идёт согласованный передел мира. Байден уверено и намерено сливает и Украину, и Европу. Не верю.
Версия 6. Схожа со второй, но несколько иная. Писал как-то, что очень уж активно пошло осваивание зауралья. И экспедиция разноцелевая прошлым летом по аэродромам АлСиба, и планы по обустройству новых городов, и попытки переселить туда людей. Как будто готовится запасной аэродром на случай событий, вероятность которых считается реальной. И вероятность событий (например, серьезная заварушка на западных наших границах) стала нарастать осенью. Как вариант, причина нарастания – катастрофическое положение дел у демократов в штатах.
Версию об обезумевшем тиране оставим дебилам.
На чем душа успокоится или что будет дальше?
- Если Россия завязнет на Украине или проиграет, то это будет очень плохой путь. Тут оттопчутся на стране по полной программе. Будет плохо так, что 90-е покажутся сказкой. Тут может случиться и развал страны и здравствуй 27 румыний. Чем дольше, тем хуже. Завершать надо ещё за пару дней. Сегодня второй день операции, вот вижу максимум три дня для реализации второго варианта.
- Быстрое решение вопроса, определение статуса Украины как демилитаризованной (по образу Японии и Германии). Не годный сценарий в перспективе, это как ошибка Сталина с присоединением западенских нациков.
- Федерализация и независимость под протекторатом России территорий без Западной части. По примеру ЛНР и ДНР. Этот вариант для России идеальный и его должны поддерживать все те, кто хочет спокойной и сытой жизни. Именно в этом варианте достаточно быстро произойдёт переобувание европейских марионеток, осенью республиканцы возьмут обе палаты, импичмент, а Трамп с Путиным договорятся. В этом случае возможен переход к предположению Хазина о разделе зон влияния или валютных зон. Этот вариант идеален для всего мира, кроме Европы. Но Европу не спасет теперь даже полное поражение России, мне кажется, что территория обречена.
И видите, как выходит: для потребителей пси-отходов, для обожателей спокойной жизни, желающих благополучия своей семье нужна безоговорочная и быстрая победа России. Но кто об этом думает?
Не слишком ли политологическим получился срез?
Последние комментарии