Про Хазина и не только.
Литовский журналист Айнис называет Хазина доктором психологии или типа того. Юмор, как обычно, демонстрирует опережающее видение ситуации. Я не сразу уловил суть шутки, хотя сам же говорил, что оптимизм Хазина — своеобразная отдушина в наши времена.
Пускай его прогнозы обычно мимо, прогнозы очень многих обычно мимо. Он говорит о тенденциях, которые в последнее время чаще реализуются.
Хазин видит перспективы России значительно более радужными, чем западного мира.
Но есть тонкость, которую необходимо отметить. Он, как и Левченко, как и Рябов (Спайделл), как и многие другие экономисты отмечают катастрофическое состояние дел в экономике Европы и США. И вывод — у нас лучше. Мне кажется такое видение опасным вот почему.
Европа и особенно США во все времена были жёсткими колониальными эксплуататорами стран-доноров. При любой опасности страны объявлялись изгоями и уничтожались – целиком или частично. Метафора крысы, загнанной в угол довольно ярко описывает поведенческие паттерны этого мира. Именно поэтому весьма вероятна эскалация конфликта на Украине. Человеческого ресурса у петлюровцев достаточно, постоянно готовятся новые подразделения, НАТО уже де-факто участвует в конфликте. В харьковском наступлении участвовали более 2000 военных из частной военной компании Академия, которая связана со спецслужбами. Более того, есть сведения, что под ликом ЧВК уже давно воюют регулярные части. В Польше сконцентрировано очень много войск и развернуты штабы управления военными действиями. То есть Европа готовится к войне уже давно, а если она обрушится экономически, то выхода у политиков уже не останется кроме как воевать. А уж США с радостью поддержит оружием, разведкой и деньгами, которые стоят всё меньше.
Пока же США успешно решают свои задачи – выкарабкаться из кризиса за счёт Европы. Косвенно падение Европы бьёт и по Китаю, следовательно – по нам.
И вот у меня есть большие сомнения, что падение в Европе будет нам на руку. Да, ресурсов у нас больше (кроме человеческих), но у нас провальное управление. Провальное по всем фронтам. Можно надеется, что наш народ опять вопреки всему на жилах вырвет своё. Так было в истории неоднократно. Но было и иначе. Переслегин с Шиловым анонсировали новый курс истории «Конфликты, в которых Россия потерпела поражение». Задача простая – отрефлексировать произошедшее и не повторить ошибки. Будет интересно их послушать, но те мои скудные знания о русско-японской войне, в которой Россия проиграла с сухим счётом, позволяют сделать вывод, что то поражение имело схожие причины с некоторыми поражениями в идущей операции. Это управленческие провалы и искаженные сведения, доставляемые руководству страны. Также имело место предательство части элит, провалы контрразведки (японская агентура действовала весьма активно). То есть всё тот же ряд, что мы видим и сейчас. Вбросам, которые циркулируют в обществе и являются по большей части фейковыми, позавидовала бы любая резидентура любого врага.
Вывод такой. Да, очень похоже, что изначальная расстановка у нас сейчас лучше, но ведь позиционное преимущество ещё реализовать нужно. А у нас приличная часть элит не роет окопы, а продолжает руководить. Есть, например, один кандидат у меня в первых рядах, он по недоразумению руководит очень большим городом федерального значения.
Последние комментарии