Экономика от дилетанта. Инфляция.

В продолжение вчерашнего среза – про инфляцию. Сначала о ситуации, а в конце – общее видение этого вопроса, дочитайте.

Итак, мы все видим, что деньги обесцениваются. Мы видим официальную статистику и цены в магазинах. С официальными цифрами – проблема, власть во всём мире утратила доверие после недопандемии, все журнашлюхи, вопившие про «антиваксеров», быстро перекрасились в мега патриотов, экономистов – им веры нет, даже если они и говорят правду сейчас. В любимом Тиньковым суде США есть правило – совравшему в одном, нельзя доверять в остальном. Именно доказыванием вранья в какой-то частности заняты адвокаты для выигрыша всего процесса.

Подчеркну в очередной раз про недопандемию.

  1. Никаких законных оснований для объявления пандемии не было, поэтому она не была объявлена. Остальное – болтовня.
  2. Маски не помогают от вируса, но вредят здоровью в других аспектах.
  3. Локдауны если и действуют, то в китайском варианте – полные. Закрытые магазины при забитом метро – зоофилия мозга оленевода.
  4. Причин появления вируса не объявлено, официальные заявления врунов типа Фаучи во внимание приниматься не могут. Все признаки того, что вирус запущен для снятия напряжения в экономике. Люди вышли расходным материалом.
  5. Финансовые интересы некоторых групп чиновников и специалистов привели к серьезному искажению реального положения дел в статистике. Лишь один факт моего приятеля: переболел дважды – вне статистики, привит официально – вранье.
  6. Манифестации в СМИ по поводу вируса носили признаки пропаганды с какой-то целью, собственно этот пункт должен быть первым.

 

Итак, мы смотрим на официальные цифры статистики в России и на реальные ценники в магазинах и не верим. Карлсон Такер – приличный, судя по всему, журналист, политическое шоу которого — самое популярное в штатах, говорит то же самое про США. С цифрами, с цитатами нобелевских лауреатов по экономике, которые говорили, что инфляции нет (сентябрь 2021 года). Кто не любит Хазина, будьте объективны, его обзоры открыты – читайте их за август 2021 года, он говорил об инфлиции в США давно.

В Англии открыто заявляют, что удержать инфляцию в рамках 10% не получится. И в Англии, и в США – рекордные показатели со времен конца 70-х, начала 80-х, именно с тех времён, когда отец Тинькова знал, что в «Америке – во!», то есть круто.

Причина инфляции как будто — недопандемия, но нет. Глубинные причины – в глобализме. Чуть ниже об этом. Как и причина операции на Украине – не амбиции Президента, даже не бандеровщина и нацизм (нацисты – вся Европа, с ней же не навоюешься), а изменение общего положения дел в мире и подхода к некой точке бифуркации.

Почему я называю основной причиной возникновения инфляции глобализм? Отвечаю. Идеи глобализма пришлись на то время, когда стало ясно, что нет бесконечного ресурса и возможностей снижать процентные ставки. Они стали нулевыми уже давно, а остальные механизмы так и не заработали. Низкие процентные ставки давали преимущество компаниям из стран, где возможно было брать под них кредиты. США и Европа. Конкурентное преимущество было реализовано в полном объеме, но столкнулось с пределом роста. Глобалисты придумали схему мирового разделения труда, которая красиво упакована, украшена либеральной шелухой, но, по сути, была конструкцией, где весь мир работал на крупные мега корпорации, которые становились наднациональным центром управления. Они обещали давать что-то с барского плеча (безусловный базовый доход), но это была бы форма глобального феодализма вне привязки к национальностям. Хотя привязка тоже была, две национальные группы играли в этом проекте ведущую роль, сами догадайтесь какие.

Нацизм, успешно поддерживаемый в Европе и заваленный удобрениями по уши на Украине – инструмент управления, не более того.

Но против проекта стали роптать некоторые группы государств: арабские, азиатские, южноамериканские, африканские. Там же встречались изредка не продавшиеся политики, они просчитали перспективы инклюзивного либерализма. А Путин выступил публично против навязываемого мироустройства, причём впервые – в Мюнхене в 2008. Ровно тогда и начались все эти санкции и диверсии экономического толка.   Долгие годы шла закулисная борьба продавшихся элит и национально ориентированных; даже в Китае. Там пришёл к власти выходец из военного крыла – Си. Понимание возможности большого конфликта пришло чуть позже, возможно – во время недопандемии. И сейчас за Россией стоит 80% мира, которые видят, что мы их спасаем, но боятся сделать открытую ставку (разве что Индия и арабы уже сделали), чтобы не попасть под удар, если мы проиграем.

Исходя из позиции России, на Украине готовилась показательная порка неразумных (нас), но есть нюансы и тут.

Нет никаких сомнений, что Англия была после ВОВ засунута за кушак истории мирового господства. Черчилль был на встрече Рузвельта и Сталина как свидетель договоренностей двух держав. Американцы, по обыкновению, сразу же нарушили договоренности, и чуть было не началась новая, уже атомная война между двумя союзниками. Это понятно, Гитлера создали американские деньги, в том числе. Английские элиты всё поняли, толстяка отправили курить сигары и смогли удержать финансовый центр в Лондоне. Это явилось основой благополучия страны несколько десятилетий. Но ввиду патологической лживости и жадности бритишей (их много раз поймали на манипуляциях с ценами на биржах), америкосы и тут отжали полянку. То есть Англия осталась совсем не у дел. Более того, полным ходом идёт процесс раздела страны. С Шотландией пока не вышло, а вот с Ирландией – перспектива реальна. И у англичан остается единственная возможность сохранить хоть какой-то статус большой страны – развалить Евросоюз. Об этом много говорит Хазин, но нюанс в том, что США и Англия на Украине преследуют противоположные цели. США желает доминировать абсолютно, подмяв Евросоюз и Россию (Англия уже подмята, по их мнению), а англичане пытаются отбить себе кусок Европы. Но пока есть враг — Россия, их интересы условно параллельны. США, как я вижу, хотят ослабить Россию и потом поторговаться, создав плацдарм для атаки на Китай. В их логике договоренности можно нарушать легко, если это выгодно, поэтому договоренности СИ и Путина ничего не значат. А Англия желает отомстить Росси за унижение в Ялте (штатам же не может) и полностью убрать её как соперника во влиянии на Европу.

Кстати, гипотезы Хазина по поводу раздела Европы: образование новой Австро-Венгрии, разделение Германии и т.д. я не разделяю. Для такого рода разделения потребуется настоящая большая война, а такая война приведёт только к ядерным ударам, что никому не нужно. Никому из властителей мира. У меня нет сомнения, что если придётся нам совсем плохо, то удар по второстепенной стране будет нанесён, чисто для усиления переговорной позиции. Таков мир, кто сейчас вспоминает Хиросиму, Нагасаки? Дрезден? Афганистан, Сирию, Ливию, Ирак, Йемен, Палестину? Везде геноцид, везде огромное количество смертей гражданского населения, достигнуты ли цели?

Мне кажется, как дилетанту в политике и экономике, что России выгодно не создание новых больших стран, а максимально сильное расчленение. Чем больше независимых национальных государств (Бельгия, например, очень крупна), тем успешнее будут вестись переговоры по всем вопросам. В конце концов, один из сценариев разрушения России предполагал именно разделение её на много частей. Хороший проект, надо реализовать в Европе.

Чем инфляция вредна? Дорожает жизнь, доходов не хватает, люди злятся, могут быть бунты. Но у инфляции же есть и полезная сторона. Накопления – основа для наживы финансовых структур, паразитов на теле экономики. Если накопления теряют смысл, то и хранить деньги в банках не имеет смысла. Сейчас турбулентность, люди не понимают, что им делать, банки дают высокие ставки на депозиты и т.д. Итоги 2022 года покажут убытки, уже после первых шести месяцев банки их увидят и начнут перестраивать деятельность (за счет нас, понятно), активизируются мошенники (уже). Либеральная схема: есть деньги, можно жить безбедно, приказала долго жить. Осторожно предположу, что высокая инфляция понуждает больше работать и усиленно думать. А это очень хорошо. Заплывшие жиром мозги либеральной идеи, живущей за счет бедноты по всему миру, нужно очистить от скверны. Химиотерапия тут не поможет.

Читал, что в некоторых государствах мира в давние времена, когда вместо денег использовались разные атрибуты, типа ракушек, эти атрибуты работали один год, потом теряли свою ценность. То есть не являлись средством накопления. И ведь жили как-то люди, не страдали без банков.