Вторым пунктом в списке давосских умников идет «Критическое мышление». Не могу знать, что они вкладывают в это понятие, некоторые пишут, что это значит нужно подвергать сомнению поступающую информацию и собственные убеждения.
Хорошо, подверг я сомнению и что? На примере. У меня есть убеждение, что если человек не умеет приходить вовремя, то он не может выполнить серьезное задание, не сможет сконструировать себя как полноценную личность. Я его подвергаю сомнению. Короче сомневаюсь и критикую я это свое убеждение. Всё, достаточно?
Вполне допускаю, что под критическим имеется ввиду вероятностное мышление. Мыслить не диагнозами, а гипотезами, гипотезы проверять эмпирикой либо правильными логическими построениями. Это перекликается с первым пунктом списка про причину и следствие.
В этом случае — абсолютно поддерживаю — вероятностное мышление — есть основа даже не мышления, а хотя бы понимания. Это абсолютно необходимая умственная программа и в рабочих ситуациях и в обычной жизни. Это же — тема второго занятия курса «Развитие Мышления». Именно об этом говорим и практикуем.
Последние комментарии