Теракты как показатель ситуации

Мы отомстили!

Новогодние подарки продолжают сыпаться. Два подряд взрыва — это актуальный подарок нашим властителям. Сейчас много версий — кто, для чего, кому выгодно… Я хочу сакцентировать внимание на двух моментах.
Первый. Моя незабвенная пресса. Они же импотентны не только в написании о моде и в не корректной подаче информации о существующем положении дел в индустрии моды. Они аналогично импотентны и в политике. Все эти «независимые» издания.

Вся наша пресса рефлексивна. Она реагирует на громкие события, и делает свою работу в угоду массам, жрущим Макдональдс и носящим говноодежду в промежутках между осуждением (одобрением, любопытствованием) Пуссек. Но что взять с масс? Масса она и есть масса — податливая, управляемая. Иногда масса может стать похожей на дрожжевое тесто и тогда она начинает вылазить из под крышки, норовя вывалится на пол. Однако требуется совсем немного усилий, чтобы опять загнать ее в кастрюлю. И где в этой конструкции место прессе?

Скотские рефлексы в промежутках между скотскими наслаждениями — вот концепт всей нашей поляны масс-прессы.

Применительно к терактам — смакование подробностей, тысяча раз показанный ролик, запечатлевший взрыв, дрожь в голосе (кто вам верит, прощелыги?) и как венец всего — выступление кыдырова. А что вообще-то должна делать пресса? Она должна показывать то, что происходит в спокойной жизни. Не обсасывать ходоро-собчачную-соколовскую блевотину, а писать о работе спецслужб, а том, что пронести и установить взрывчатку — легко, о том, что нет работы с агентурой, не выделяется средств на подкуп людей из вербовочной сети. Информация есть, она периодически проскакивает. И то, как русский офицер готовит боевиков у кыдырова на глазах и о том, что по всей стране какие-то закрытые молильные дома непонятные существуют, да много крупинок выскакивает. Но это именно крупинки и именно случайно выскакивают.

Почему же журналюги этим не занимаются, не пишут об этом? Так опасно. Про ходора и пуссек — не опасно, а про муслимское подполье — очень опасно. И понять их можно.

И тут перехожу ко второму моменту. Как всегда причина в невнятной системе. Нет системы, которую должна выстроить госдума своими законами. Но им некогда, они заняты законами о борьбе с пьянством, митингами, верующими/неверующими, детьми-сиротами и т.д. А ведь это процесс вечный — уборка грязи, вываливающийся из дырок мусоромашины. А надо дырки заделать.

Я немного опасаюсь писать те вещи, который говорю в кругу друзей многие годы. Решать проблему терроризма сейчас, надо было 20 лет назад. Если бы у алкаша хватило мужества не выглядеть в глазах гаденышей из белого дома и прочих «толерастов» хорошеньким, а взять на себя ответственность и радикально решить вопрос с этими «борцами с бородами». РАДИКАЛЬНО. Все равно Бориска уже помер, а так бы толк был и эти засранцы западные уже бы повернулись лицом. Сами-то они постоянно решают вопросы радикально — сколько миллионов людей положили!

Позицию Солженицына я публиковал — тоже здравая идея.

Что же делать сейчас? Начинать нужно конечно с головы. Ну как можно заставить офицеров в полиции работать на совесть, если они каждый день видят этот бардак и проституцию во власти? Однако если таким путем идти, то можно никогда никуда и не прийти. Поэтому есть одно простое решение — необходимо делать СЛУЧАЙНОСТИ.

Ну вот к примеру произошел взрыв. Выяснили, что произвел взрыв такой-то или такая-то. Выяснили, зафиксировали. И начались случайности. То газ взорвался в доме родителей, то машина с братом в аварию попала, вирус страшный и неизлечимый пришел, мутация картошки в огороде — отравились тетя с дядей. Глядь, а всего рода террориста уже и нет. Ну надо же, как провидение работает?!

Террорист-сирота? Вот несчастный! А кто же его воспитывал, где же он рос? В семье убитого боевика? А что это случилось вдруг с этой семьей?

Конечно это все случайность. И тут продажные журналюги могут развернуться на всю катушку — предположения, запросы, идеи. Крови много, рейтинги высокие. Вот и они сгодились. Я уверен, что за короткий срок вопрос решится сам собой. И тогда два слова, вынесенные в эпиграф, два легендарных слова Моссада, будут наполнены другим смыслом. Кстати, у меня одного ощущение, что в Израиле теракты реже происходят, чем в Волгограде?

Как уже многие осознают «непротивление злу насилием» работает не всегда. Даже наверное редко работает. И дальнейшее непротивление приведет к тому, что осуществлять «непротивление» будет уже некому, останется одно насилие.

Кстати, вопрос-то не в религии. Посмотрите в Сирии, Ираке — алавиты, суниты, шииты — фиг поймешь в чем их отличие, но режут друг друга знатно. Сначала совместно христиан вырезали, а потом друг за друга взялись. Это так и будет. Так и было. Помните знаменитую фразу Дюма? Не ручаюсь за дословность, читал лет так 35 назад, что-то типа: гугеноты режут протестантов, а протестанты — гугенотов за то, что одни поют псалмы на латыни, а другие — на французском.