Системы. Большие и малые.

Много раз писал о важной схеме и важном факторе независимого магазина. Именно независимость от значимых внешних факторов и связей помогает выжить независимому магазину в сложных ситуациях. Однако надо понимать, что за все надо платить и тот же самый магазин в хорошие времена будет зарабатывать меньше.

Какие факторы я считаю серьезными?

Кредиты. Я вижу только один вид кредитов, который как-то оправдан в нашей стране (при таких ставках) — ипотека. Ставки не совсем приличные. Допустим мне пришло сообщение из банка — «Вам одобрен кредит 1,5 миллиона рублей». Из Сбера. Я его не просил. Под 18,5% годовых. Бред.

Кредиты — причины практически всех провалов. Но кредиты могут быть и драйвером развития. Кто что предпочитает. Я предпочитаю бег рысцой, а не галоп.

Второй фактор — замкнутость на одного партнера. Если у вас один поставщик занимает более 30% ассортимента — ждите проблем. Вы уже не владеете ситуацией, ситуацией управляют обстоятельства важные для ТОГО партнера. Они могут изменить вектор развития, повысить цены, продать товар вашему прямому конкуренту, неправильно управлять своими активами и провалиться, не привезти вовремя товар и т.д. Много разных вещей и вы на них вообще не можете повлиять.

Есть еще множество менее значимых факторов — неверное сегментирование, чрезмерное увлечение скидками, течение «в тренде». Но на это все магазин может повлиять.

Мне видится такая же точно схема и в больших системах. Для государства очень важно обладать возможностями нормального функционирования БЕЗ контактов извне. Страна должна стремится не брать кредитов, не замыкаться на одних партнеров.

Рассматривая ситуацию с этой точки зрения, России может быть полезно получить сейчас экономическую блокаду. Это может отрезвить правителей и покажет им, что есть другие ресурсы для развития экономики, кроме торговли газом и нефтью.

Ну вот смотрите. Доходы всех этих компаний огромны. Чистая прибыль Газпрома за 2013 год ожидается на уровне 35 млрд. долларов. Газпром Нефть — 177 млрд рублей. Роснефть — 529 млрд рублей. Некоторые цифры уже подтверждены отчетами, другие — ожидаемые.

Если им закроют выход на рынок Европы, то они вынуждены будут пустить все добытое внутрь страны. Да, их прибыль понизится, потому что понизится цена. Но зато будет рост экономики по всем направлениям, повысится прибыль других предприятий. Они вынуждены будут тратить деньги и развивать другие инструменты заработка внутри страны.

Электроэнергия стоит в США для промышленных предприятий 3,5 рубля за киловатт. Я плачу 4,5, а насколько мне известно промышленные предприятия в регионах — больше. Это все и является стопором для развития.

То, что счета заграничные закроют — ну это же смешно! Кому от этого плохо? НАМ НАДО ПРОСИТЬ ОБ ЭТОМ!!! Там нет честных денег от чиновников — это все сворованные у нас деньги. Но так как вся верхушка повязана у нас, то понятно, что этого не произойдет.

России необходимо уметь жить без Запада и без Востока. Сотрудничество с другими странами следует признать второстепенным и просто дополнительным бонусом.

Однако все это пустая болтовня. Большие деньги умеют договариваться. Они и договорятся. И все останется по прежнему.

Судя по всему войны не будет. Это было бряцанье железом. Путин расширил сферу непосредственного влияния, но испортил отношения с многими главами государств. Почему он на это пошел? Мне кажется потому, что на самом деле не было никакого сотрудничества. Его и Россию постоянно пытались нагибать во внешней политике. Да и в экономике. Вспомните как нашим компаниям «металлическим» выходить на мировой рынок. Понятно, что в конце концов он должен был взбрыкнуть. Ждал момента. Боже упаси вас подумать, что я изменил свое отношение к Путину. Чечню я не могу простить. Просто надо понимать, что есть два типа людей — кто-то ломается под давлением обстоятельств, а кто-то нет. Это все. Допустим тут в разговоре с товарищами я озвучил мысль, что даже чмырдос янукович мог одним шагом все перевернуть. Я бы на его месте надел бронежилет, каску, и пошел с Беркутом на разгон этих баррикад. И если бы ранили — было бы просто чудесно. Все. Вопрос закрыт. Пусть хоть кто-то приведет против аргументы потом. Ну понятно, там нужна была режиссура, вышел с речью, попытался быть миротворцем. Но если правитель предает своих солдат, то что он хочет в ответ? Старая истина: «Кто тебя охраняет, тот и тебя контролирует». Но он трус и ведет себя как букашка сейчас.

А в экономике у нас все останется по-прежнему. А надо бы менять эту биржевую схему оценки и финансирования экономики. Америкосы в ней — как рыбы в воде, они и рулят процессами.

Давно писал об этом — новые экономические законы и новая система мироустройства — единственный путь развития планеты.

P.S. Пока же ничего не меняется. Глазьев вот вякнул — http://top.rbc.ru/economics/04/03/2014/909000.shtml, но это полумеры. И Глазьев тот еще экономист. И пока все идет по кругу. Те же новые властители Украины открещивались от олигархов, а теперь вот назначили нескольких главами регионов. Все по кругу…

6 комментариев

  • Да просто выкачу условия буржуям более жесткие да и все дела. Если уж я при коммуняках спекуляциями занимался когда за это сажали, то тут-то…
    Да не смешите, какие санкции! Все эти барбосы делают все из-за бабок; порешают, чо почем, чо кому, для понта потрещат, да успокоятся.

  • А что будете продавать если будет экономическая блокада?)) в русский стрит вир подадитесь?

  • Именно это. Независимость — это возможность жить вне зависимости от действий или бездействия других.
    Ну вот к примеру — у меня отвалится ЛЮБОЙ из брендов — на перестроение потребуется сезон и почти ничего не потеряю.

  • «Россия до революции особо ни от кого не зависела между прочим.» — учитывая, что царская Россия была чуть ли не самой продвинутой страной в тот период, а следовательно, поставщиком много чего в другие страны, то зависимость (обратная),всё-таки, прослеживается. Если же ты имел в виду «самообеспечение», то с такой территорией и количеством проживающих на ней,абсолютно точно могли обойтись без «заморских» влияний.

  • Я не про полную автономию. Зависимость — это путы, придуманные западными экономистами — мировая интеграция. Только богатеют богатые, а беднеют бедные. Россия до революции особо ни от кого не зависела между прочим. Да и сейчас Сибирь и Урал легко проживут. Москва — не знаю, Питер — не знаю. Но это же не Россия, надо признать. Вернее это не чистый паттерн (срез).
    Взаимозависимость — понятие, допустимое при добровольности.

  • Женя, про полную автономность функционирования стран — утопия. Не может одна страна производить всё на одном,высоком уровне — у кого-то ресурсы и возможности больше,у кого-то меньше, маленькие зависят от больших (и,наоборот,даже бывает)…