Не удержался, встал пораньше и сел написать услышав новость про повышение акцизов на сигареты.
Вообще сейчас не трогаю тему наркоты «обычной» наркоты-алкашки. Только о курении. Зачем люди курят?
Моя история связи с курением такова. В 6 лет по примеру старших пацанов во дворе мы, детвора, стали «шкалять бычки» (собирать окурки) и покуривать. Так как я всегда был very honest, то каждый раз приходя домой (да, да, мы в шесть лет гуляли одни по всему кварталу), рассказывал о своем приключении маме. Мама — учитель, убеждала меня, что курить вредно и т.д. Но что может стать на пути у приключений?
Потом маме все это надоело и пришел в действие механизм репрессий.
Но заставило меня отказаться от курения совсем другая история. Это не вкусно, во рту срач, ничего кайфового не увидел в процессе, да и брезгливость проснулась. Где-то в 8 лет я бросил курить.
Дальше все было еще проще. Уже в седьмом классе у нас курил ВЕСЬ класс. Вернее все парни. Первое мое осознанное решение «не быть как все» привело к тому, что больше уже и не курил. В армии выиграл очень много чепков (солдатское кафе, в котором проигравший спор проставлялся) на предмет курения. Уже тогда понял, как люди слабы. Хотя бы раз закурили все. Придумывали про нервы, еще какую-то хрень.
Так я и не курю всю жизнь по сути. И никак не могу понять курящих. В чем смысл?
Из рта воняет.
Зубы и пальцы желтеют.
Здоровье подрывается — я же вижу как бегают курящие.
Постоянная головная боль — «как бросить?»
Где плюсы?
Кажется там какое-то ощущение расслабления есть после сигареты. «С утра, натощак, кайф!» — говорят. Не верю. С утра натощак хороша зарядка, отлично — бассейн, а вот сигарета — как-то сомнительно.
Расходы также существенные. Еще живя в общаге помню спорили. Пачка «Космоса» в день. 70 копеек. Больше 20 рублей в месяц. Стипендия 50 рублей. Причем!!! Я хочу сказать, что на 50 рублей прожить было нелегко, но возможно. Мне еще родители присылали 50 руб каждый месяц, но я знаю ребят, которые так и жили на полташку.
Сейчас конечно сигареты доступнее. Что такое 50 рублей сейчас? На них ничего и не купить. А во времена СССР на 70 копеек ты мог спокойно поесть в столовой или в не дорогом кафе.
Таким образом вывод — повышать акцизы есть куда. Но ведь все равно курить будут!
Отсюда вопрос — зачем вы курите, господа? Расскажите, поделитесь.
Это был ответ Леннарту.
Нет, я так не отвечал. Я писал про наркотики уже не раз — это НЕ болезнь. За употребление наркотиков надо карать нещадно, за распространение — пожизненно на работы на Север. Алкашка — как в Финке, в специализированных магазинах с 12 до 18.
Там же сигареты и по 300 р. желательно.
Но для начала надо разобраться с полицией.
Обкладывать налогом наркоту — за гранью здравого смысла.
Каждый курильщик норовит заявить о том, что он свободный человек, и его желание курить не должно никого другого волновать. В таком случае, с той же позиции свободного человека, которого просто задолбали клубы дыма на каждом шагу, норовлю заявить, что их желание курить меня волнует. А свое волнение я выражаю по разному: могу вежливо попросить, могу в рожу дать.
Сами же ответили на свой вопрос.
Нужно все разрешить и обложить налогом. Возможно, кроме опиатов.
Как и сделано с алкоголем и табаком.
Верно. Жаль лишь, что у нас «Что контролирую — с того и кормлюсь».
Вот! Пример!
Люди слабы, не тренируют ум, не хотят развиваться (про большинство), поэтому вполне разумен контроль регулятора в виде государства ил церкви. Другое дело, что и то и другое полностью себя дискредитировало.Остается Вера и, как ни противно, запрет.
>Ничего запрещать не надо.
А что тогда надо, сир?!
>Это тупиковый путь, ведущий к разгулу организованной преступности.
Правда-правда? А чего же тогда массово запрещают всякого рода вещества? Значит _кто-то_ плевать хотел на отход тех или иных веществ в темную сферу, м? Надо полагать, что кому-то тупик и нужен.
Алкоголь и никотин, это, типо, можно, а все остальное — ни-ни. Бред и лицемерие власти.
Было бы справедливо либо все запретить, либо же многое из наркотиков (если не все) начать _котролировать адекватно, на должном уровне_. Можно еще, конечно, все разрешить, но люди в такой-то стране к такому никогда готовы не будут.
Уже 34 года не курю. Вообще ничего.
Все в кучу.
Я и сказал, что странная какая-то диаграмма.
Вся война америкосов с картелями в Латинской Америке — подчинение себе наркотраффика и ничего более. В Афгане — та же история, дороги протоптаны во все концы света и за счет этих денег финансируется не только терроризм, а фестивали современного искусства (просто как вариант).
У нас это такой бич в стране, потому что ВСЯ власть продажная. Допустим в Барселоне на улицах тебе предложат вагон кокса по 50 долларов грамм. Нет поправки на откаты ментам)))
Так я же говорю — это легко.
Ничего запрещать не надо. Это тупиковый путь, ведущий к разгулу организованной преступности.
Достаточно в истории примеров вреда запрета: появление мафии (запрет азартных игр и спиртного), война с латинскими нарко-картелями (кокаин и марихуана), финансирование исламского терроризма за счет денег с продажи Афганского героина. До кучи проституцию можно сюда же приплюсовать.
Но что-то ни алкоголя, ни табака, ни героина, ни проституток меньше не стало. Только цена выросла, а прибыли не облагаются налогами, а идут на финансирование организованной преступности и терроризма.
Ну и отсюда кстати выходят некоторые странности в цифрах — например, получается, что героин менее вреден для экономики, чем алкоголь.
Но это же абсурд, упоротый упырь под хмурым вообще ни на что не способен, а бухарь может работать дворником/сантехником и т.п. (что мы во многих случаях и видим).
А дело в том, что вред оценивался исходя из существующей ситуации. То есть бухают практически все, а героин мало кто употребляет, поэтому и вред обществу от него существенно меньше.
Насколько я помню, и если я не ошибаюсь с исследованием, под «вредом себе» здесь подразумевается вред психологическому и физическому здоровью употребляющего человека, а под «вредом другим» — экономический ущерб, повышение криминогенной обстановки и разрушение семей.
Разумеется, все цифры тут имеют смысл только в сравнительном смысле, а не в абсолютном.
курил сколько себя помню…и вот бросил с пол года и все ок. Не тянет совершенно . Даже странно как то.
курильщики получают удовольствие только от того, что на некоторе время утоляют никотиновую зависимость. Вот я вся польза. Ваши доводы о ненужности курение, почти такие же как у Аллена Карра, я 5 лет назад бросил после прочтения и не тянет.
Мне кажется притянуто за уши. Хотя несомненно, что преступность алкашка и наркота повышает реально. Вместе с теми кто их везет из чурбанистанов.
Преступления под воздействием алкоголя.
Преступления ради/из-за героина.
Трезвые преступления и то реже, как мне кажется.
Да брось прямо сейчас — это легко. Просто скажи себе — я сильнее сраных сигарет.
Какая-то странная диаграмма. А какой вред другим приносит употребление алкоголя или какого-то крека (не знаю что это такое)? Или переживание близких научились измерять?
Еще: http://www.stihi.ru/pics/2009/04/12/4700.jpg
Это все (алкоголь, никотин) надо запрещать, но это никогда не случиться, конечно же. Кто-то хорошо так кормиться с всего этого.
Нет адекватного вброса в школы о вреде, да и в общем и целом любая программа «анти(что-либо)» в этой стране хромает. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Drug_danger_and_dependence-ru.svg Зато в магазинах можно купить, ага.
Это больная для меня тема…В 6 попробовал беломора на речке), через пол часа родики уже знали и я получил пиздюлей, пообещал не курить!В 13 закурил как все в компании, в 19 бросил и не курил до 26 лет(в это время реально было жалко курящих людей, а самому курить было неохото), а потом какая то минутная слабость и я снова покуриваю-не сказать что получаю от этого удовольствие, но иногда на работе по запарке вроде как приятно попускать дым, ну и за кружкой пива тоже вроде как охото! Сейчас мне 28, курю пачку на 3 дня. Скоро родится дочь)по этому поводу обещаю себе бросить курить…