Я сейчас готовлю программу по системному мышлению, она будет запущена в октябре. Так вот основой понимания систем являются петли обратной связи. В помогающих профессиях обратная связь также считается важной опорой в обучении. У обратной связи есть свои принципы, правила. Именно грамотная обратная связь является стимулом к росту, развитию, достижению новых целей. «Дурная» обратная связь может серьезно навредить.
Так происходит и в теории систем, есть усиливающая, а есть балансирующая ОС. Так происходит и в коммуникациях в социуме. Вы же сами были не раз свидетелями, что критика может просто убить человека, у него опускаются руки, пропадает мотивация. Все от того, что критику следует давать так, чтобы она помогла человеку. Если конечно у меня есть желание помогать и мной не движет зависть или негативный образ мышления (видеть во всем подвох, обман и козни врагов).
Если кто-то хочет получить стойкий иммунитет на «дурную» ОС — заводите блог и пишите не о часах, усах и трусах, а о себе и своей работе. Через пару лет у вас будет стальной стержень уверенного в себе человека, конечно если вы не будете сильно расстраиваться из-за стенаний интернет-писак. Я сейчас практически не эмоционирую на разные сообщения идиотского содержания. Ровно также меня не трогают похвалы без аргументов. Вот если хвалят и говорят за что — это приятно и реально окрыляет. Если критикуют, но правда за дело и делает это состоявшийся эксперт, а не диванный теоретик, то такую ОС считаю весьма полезной.
Я люблю свою маму, но когда она начинает мне советовать как делать бизнес, это немножко смешно. Я не люблю Тинькова, но если пропустить его слова через фильтр мусорного маркетинга (он много чего говорит для продвижения продуктов), то в его словах есть толковые вещи. Если мне будет давать ОС по развитию марки одежды Игорь Исаев (Грандж Оркестра), то несомненно это будет полезная и развивающая обратная связь. Но если он же будет мне говорить, что я не верно делаю при ведении тренинга, то это немножко неуместно.
Понимаете о чём я? Экспертное мнение важно, только тогда, когда эксперт реальный, а не дериватив биржевой (пузырь). Более того, экспертное мнение — это только одна точка рассмотрения проблемы из четырёх, на первом уровне и восьми — на втором. Не буду вас загружать — посмотрите интегральную карту AQAL Кена Уилбера или приходите на программу ко мне осенью. Сейчас я просто хочу сказать, что если любой человек хочет сделать добро другому, то в его устах даже критика будет литься как романс.
К чему это я? Спасибо вам за добрые слова о продуктах, которые мы делаем для вас!
Меньше слов больше трикотажа 🙂