Маргарет Тэтчер

Мещане — это люди, которые уверены, что им должно быть хорошо.

Сергей Довлатов

Неоднозначная фигура окруженная множеством мифов и заштампованная шаблонами донельзя. Женщина, которая смогла оказать влияние на весь мир. Которая вывела Англию из глубокого кризиса и нажила себе столько врагов, что некоторые жители Великобритании относятся к ее смерти менее толерантно, чем легионам эмигрантов.

Меня делает ее сторонником неприятие социализма и коммунизма. Есть мнение, что она положила конец социализму, как форме правления. Не согласен в корне. Европа продолжает свои социалистические изыскания. В США у власти социалист Обама. В нашей стране пытаются вырастить какого-то гермафродита — помесь социалиста-любителя халявы, криминального олигарха-сатаны, оголтелого попа и одержимого либерала. Получается, как вы видите, хреново.

Для Маргарет Тэтчер все социалистические идеи — катастрофа. Социализм — это популистские идеи, не имеющие ничего общего с реальной жизнью и взывающие к самым простым человеческим инстинктам — к лени, стадному чувству (вместе-легче), мечтательности.

Тэтчер фактически уничтожила профсоюзы Англии (которые впрочем сейчас возрождаются). Профсоюзы — прилипалы, иждивенцы, псевдо-борцы за права рабочего класса. Один Исаев чего стоит. Глянешь на эту рожу и блевать тянет.

Вспомните профсоюзы в США. Вспомните кто их использовал и в каких целях. Огромное количество фильмов снято на эту тему. В СССР комуняки хорошо понимали суть профсоюзов и использовали их как короткий поводок для распределения подачек.

Ослабление роли государства в экономике — именно эту идею, о которой талдычат у нас все последние годы, проводила все годы своего правления Тэтчер. У нас талдычат и ничего не делают. Она сделала и Англия вылезла из серьезных экономических проблем.

Она была против экономического объединения Европы (вы помните, я всегда говорю, что это была грандиозная ошибка последних десятилетий). Тэтчер видела проблемы заранее, что было не сложно. Бюрокроатия, коррупция и «слишком много социализма» — основные проблемы в Европе были тогда и они же привели к кризису, из которого старушке (Европе) не выбраться. Я лично уверен, что Европа не справится и нужно искать другие пути развития экономики, государств, культур и религий.

«Гитлер не смог нас объединить силой, а теперь нас тянут туда добровольно» — говорила Тэтчер.

Основные претензии к Тэтчер в том, что она (ее реформы) сделала богатых богаче, а бедных — беднее. Что она закрыла шахты. Ребята, я был в шахтах. Нормальный человек по своей воле там работать не будет. Если есть возможность зарабатывать себе на хлеб другим путем, никто не полезет в эту «сырую черную дыру». Это не просто страшное место — это ужас! В Кузбассе все, кто смог придумать и наладить хоть какой-то бизнес после перестройки — все сбежали из шахт.

Просто в этих регионах нет другого способа зарабатывать деньги. Не было их и в Великобритании. Это проблема, которую, как я понимаю, Тэтчер решить не удалось. Проблема занятости после изменения профиля или закрытия градообразующих предприятий — серьезная проблема.

Расскажу вам потешный случай. 1984 год, я — 16-летний студент 1 курса Горного института. Ребенок по сути. Живу в общаге ужасного типа. В то время вся советская пропаганда вопила о притеснении шахтеров в Англии, они там объявили голодовку, протестуя против закрытия шахт. Был у нас такой Цуканов. И он ходил и бубнил: «Давайте соберем деньги в помощь голодающим шахтерам Англии». Был послан не единожды, но потом я попытался ему объяснить, что даже если мы соберем, то до них ничего не дойдет, да им и не надо, потому как судя по картинке в черно-белом ящике (тогда в свободном доступе еще не было цветных телевизоров) ребята не падают от голодных обмороков. Чего, кстати, не скажешь о самом Цуканове, у него вечно не было денег и он днями ничего не ел. Зато после стипендии гулял и спускал все эти копейки за несколько дней.

Я несколько лет назад публиковал видео ролик о заброшенных шахтах в США. Запустение, уныние, разруха. Технологический рост и рост населения противоречат друг другу. Для производства бОльшего количества продукта требуется меньше людей, но при этом все бОльшему количеству людей требуются деньги на жизнь. Как решить эту проблему? Кто придумает — герой.

Одно могу сказать, что при всех недостатках, о Тэтчер мир будет вспоминать с уважением. А как будут вспоминать о ВВП?

P.S. Спросил мнение совладельца Weekend Offender о Тэтчер. «Bitch is dead» — исчерпывающий ответ. И предсказуемый.

Но вот вопрос. Спроси меня или чуть не любого из моего поколения о Ельцине. Большинство ответят так же.  Мы все забыли как мы жили в СССР. Что же буду напоминать. Дабы все кто читает этот блог, даже в голове не держал саму возможность возврата к идеям социализма и коммунизма.