Чего желает народ в России?

Много думаю над ситуацией в стране, мире, часто разговариваем с друзьями и коллегами на эту тему, мысли и идеи разные, однако мне не так давно пришла в голову одна версия, выношу на обсуждение.

Меня интересует вопрос, почему сейчас в обществе так популярен Сталин. По моим ощущением количество его сторонников много больше. чем количество его противников. Причем есть ещё одно замечание. Противники впадают в состояние близкое к истерике, вешают клише, ставят диагнозы — «Да вы не понимаете! Да это убийца! Он уничтожил (дальше перечисляют, кого уничтожил — интеллигенцию, предпринимателей, вернее даже предпринимательскую жилку и т.д.)» Сторонники как-то поспокойнее. Взрослые люди просто тихо, сквозь зубы так — «Сталина на вас нет…»

Какую я выдвигаю гипотезу? Что вопрос важен и для тех, и для других, только у сторонников больше уверенности, а у противников — эмоций. Но это конечно весьма вольное обобщение, а не конечный вывод.

Давайте сначала посмотрим на некоторые параметры того, что происходило в 30-е годы. Вернее не так, началось все это отвратительное действо с 1917 года, когда инспирированная извне и подпитываемая деньгами некоторых европейских стран партия большевиков захватила власть в стране. Вернее опять неточность. На выборах, после ноябрьского переворота, коммуняки получили 25% место в Учредительном собрании (вместе с левыми эсерами) против 40% у эсеров. Но потом были события 1918 года с чего начался красный террор.

Напоминаю, что имени Сталина не упоминается почти при описаниях того времени. Напоминаю также, что основной состав «главных» во всех партиях были из вполне образованных и обеспеченных семей. Типа Ленина из семьи учителя. Тот же Сталин закончил духовную семинарию.

Во время красного террора те, кто пришел к власти, начали зачищать поляну от тех, кто мог бы их свергнуть. Они убивали своих же соратников с несколько другими взглядами, духовенство (оно имело серьезный вес в обществе). Тогда же был убит мой прадед-священник. Который также закончил духовную семинарию и также по молодости тёрся в революционных кружках. И вот в эти первые годы после революции на самом деле уничтожалась элита — духовенство, интеллигенция, инженеры, учёные и т.д. К этому отношение имели коммунисты, но лично Стали — довольно опосредованно.

В начале 20-х годов красный террор закончился. Образовался СССР, много республик. Тогда же появилась Украина в нынешнем виде. Почему она появилась, кстати? Я думаю в основном для того, чтобы дать тогдашним элитам украинским кусок пирога. Напомню, что в том же Учредительном собрании партия украинских националистов имела 8%.

В этот момент проводилось строительство государства, шла внутрипартийная возня, умер Ленин и постепенно на первые роли стал выходить Сталин. СССР отбилась от врагов внешних, но внутри была свора голодных псов-коммунистов, жаждущих власти. Потом был НЭП. За пару лет предпринимательство скакнуло в космос (к вопросу об уничтоженной жилке). Потом уже Сталин понял, что НЭП не дает укорениться в умах идеологии, потребительский подход никак не вяжется с идеями коммунизма.

И, внимание! Именно за это критикуют СССР все западные и наши либерасты. По сути за то, что идеология коммунизма отличалась от идеологии капитализма. По поводу кровавости режимов предлагаю не зарубаться. В той же США расовую дискриминацию отменили лишь в 60-е годы, а в Канаде индейцев расстреливали еще в 30-е, да и вообще, геноцид индейских племен по количеству убитых никак не меньше геноцидов армянского или еврейского. Поэтом там были все хороши, а преступность в США в 30-е годы была нисколько не меньше, чем в СССР, если не больше. И покупать политиков криминалом — традиция пошла оттуда.

Итак, НЭП стал мешать Сталину проводить свою идеологию. Кроме того, постоянно шла борьба за власть. Троцкий (родом из Украины, Лев Бронштейн) хотел разжечь огонь коммунистических революций во всем мире. А Сталину нужно было закрепиться внутри страны.

И Сталин начал оборонять свою власть. В первую очередь были уничтожены все те, кто уничтожал и руководил уничтожением людей во времена красного террора. Те, кто представлял опасность Сталину. Сказать при этом, что это была «элита» — язык не поворачивается. Однако убивать людей за то, что они думают по-другому, отвратительно. Меня даже не успокаивает, что банды роговцев, одна из них убила моего прадеда, были уничтожены полностью. Т.е. еще раз акцент — власть убивала себе подобных.

Пробрасывая опять в США — кланы Ротшильдов и Рокфеллеров положили уже тысячи людей в своей межклановой борьбе. И недавно опубликованные разговоры Клинтон показывают (ещё раз), что Ирак и Ливия были уничтожены из-за нефти и влияния в этом регионе. Это политика, он грязна, там чистеньких не держат. Мне кажется это надо понимать и держать в уме всегда.

Почему можно утверждать, что основная масса уничтоженных была собственно из того же теста, что и каратели? Потому что вся страна жила по-другому. Потому что экономический рост в стране был сумасшедшим.

График занимательный.

Я не могу поверить в то, что страна, жившая в страхе за свою жизнь так могла работать. Не могу поверить, что этот рост обеспечили «миллионы зеков». Тем более, что статистика показывает, что зеков в СССР было сопоставимое количество с количеством заключенных в США. А США — лидер и сейчас — http://statistic.su/content/kolichestvo-zaklyuchennyh-po-stranam-mira Может в этом заключается секрет их господства? Шутка.

Потом был сложный период у страны в 1941-45 годах, а потом начался новый впечатляющий рост. Причем, заметьте, репрессий в эти годы уже не было практически. Так, понемногу, одних садистов в органах, заменяли на других. А рост был. Бешеный.

СТРАНА, ПРОШЕДШАЯ ДВЕ СТРАШНЫХ ВОЙНЫ, В ОДНОЙ ИЗ КОТОРЫХ ПРОИГРАЛА ПО СУТИ, ПЛЮС РЕВОЛЮЦИЮ, ВОССТАНОВИЛАСЬ И ВЫШЛА В МИРОВЫЕ ЛИДЕРЫ. Уже в 60-х годах.

И теперь собственно к вопросу, чего желает народ в России?

Мне кажется, что народ желает порядка. Народ желает наказания виновным. И тяга не к Сталину и его временам, а к порядку. Просто мечтать о порядке как-то сложно, да и первое, что приходит на ум — не попробовал навести порядок внутри и вокруг себя, товарисч? И стать собственно из товарисча товарищем. Или, говоря философским языком, взрастить в себе субъекта. Ведь это легче — ждать чего-то извне, что вот придет Сталин, все сделает. Именно поэтому такая поддержка у Путина — он имитирует создание порядка в стране. Ключевое слово — имитирует.

Что можно сделать. Я убежден, что либеральная модель для России (ровно как и для любой другой страны мира) — зло похлеще коммунизма. Америкосы сидят на этой псевдолиберальной позиции потому что они самые сильные в мире. Их военный бюджет многие годы в космосе. Их деньги — бумага, ничего не стоят, отдавать долг в 20 триллионов никто не собирается. И они создают проблемы всему миру. Европа им такой же враг, как и Россия. Европу играют втемную, купив кучу политиков. В России куплены не политики, а часть управленцев, которые гадят и гадят.

И отсюда вывод. Правоохранительная система подлежит серьезной корректировке. Структура правильная — полиция, следственный комитет, ФСБ, прокуратура и судебная система. Отлично! Они конкурируют между собой, но мало. Вот если они начнут сажать друг друга пачками (не расстреливать, не надо, не 37-й на дворе), то появится реальная власть погон, но контролируемая самими погонами. И конечно! В первую очередь надо начать сажать политиков. Как только в политику никто не захочет идти и в органах местного самоуправления нечего будет украсть вообще, в в органах субъектов федерации и страны перестанут появляться талантливые дети, то значит реформа состоялась. Это все, другого пути нет.

Самосознание и самоконтроль возможен только на личностном уровне. Человек может выйти на этот уровень развития и лишь после этого он может пойти во власть. Вообще мне кажется, что возрастной ценз для руководителей нужно поднять серьезно. Никаких молодых да ранних (извините уж меня господа за категоричность). Модель СССР, а теперь в Японии — рабочая и обоснованная. У молодых кровь бурлит, им надо много чего в жизни успеть, для этого нужны средства — вперед, в предприниматели! Там все для вас есть. А красть в органах управления государством (получать огромные зарплаты в газпроме — практически тоже самое, что красть) — это должно быть опасно.

И еще раз повторю свой метод понимания ситуаций. ЕСЛИ ПРОИСХОДИТ ЧТО-ТО, ЧТО ВАС СМУЩАЕТ, ИЩИТЕ, ГДЕ ТУТ ДЕНЬГИ. Кто на этом зарабатывает. Все крикуны типа навального — они просто хотят во власть и денег. Никаких иных целей у них нет. А взрослые, умудренные опытом и багажом приобретенных знаний во власть не хотят. Там грязно и попахивает.

А должно быть наоборот. Мудрый имеет желание помочь ближнему, он реализует это желание во власти. А горлопан боится идти во власть, потому что там могут посадить. И делать это все должны пять ветвей правоохранительной системы. Причем! Полиция должна иметь возможность сажать фсбшников! Это важно — равные права. А вот как сделать честным суд я не знаю. Через посадки? Ну да, но они же уйдут сразу все в частную практику.

Но это моя идея, реализация требует изучения вопроса, выявление подводных течений, команды союзников, политической воли руководителя страны, разработки плана на годы. Есть это все в нынешней ситуации? Нет. Нет и не предвидится. Поэтому все останется по прежнему — кто-то будет мечтать о сильной руке, кто-то о либеральных ценностях, а лодка будет плыть по течению.

Да, последнее. По поводу уничтоженного предпринимательства в 30-е годы. В СССР за спекуляцию давали срок, за подпольное производство могли расстрелять, за перепродажу валюты — тоже срок. Это не мешало предпринимательской жилке дремать и как только дали возможность — страна наполнилась товарами. Другое дело, что направление дали не то. Необходимо было направлять усилия в производство, а не в завоз из-за границы, но тут уж не попишешь ничего, два негодяя у власти 16 лет сделали свое дело, практически разгромили страну. Кто не понял — это горбачев и ельцин с 1984 по 2000.