Так как в последнее время на блоге часто разгораются споры и не всегда они продуктивны и качественны, предлагаю ввести понятие КРИТЕРИЯ ОЦЕНКИ. Т.е. сравниваем что-то с чем-то и доказываем, что одно лучше другого. Предлагаю обязательно вводить критерий оценки. Так будет легче, профессиональнее и, как мне кажется, многие люди которые просто читают (а таких реально много) захотят вступить в полемику.
Например. Почта России — самая крупная почтовая компания России (один критерий), но самая не клиентоориентированная (второй). Или, Найк делает больше всех в мире колабов, но в них ходит реально пол-города.
На эту тему — весенний стишок от меня:
Пока живет на свете МОЗГ,
анализировать желая
вокруг все вдоль и поперек,
но «КАК?» не точно понимая.
Ведь есть разумный, есть красивый,
есть донжуан, есть онанист,
есть пламенный, а есть — орлиный,
есть зверобой, есть гуманист.
Сравнить возможно толстый с длинным
блондинке, даме средних лет,
но справедливости рутинной
должны мы дать ей свой совет.
В основу выбора красотки положен вовсе не размер!
Критерий здесь — эмоций ломки,
что ей оставил кавалер…
Критерий. Ключевое слово!
Коль что-то хочется сравнить — введи Критерий для начала
и легче будет говорить!
Найки тоже разные бывают,мне из штатов привозили-пока таких не видел у нас